
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目概况
1、项目名称:
2、项目编号:
3、采购公告发布日期:2025年1月15日
4、开标日期:2025年2月6日09点00分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:****点击查看754.77元;最高限价:****点击查看754.77元。
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:
。二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | |
1 | ****点击查看**公司 | 自合同生效之日起60日历天 | |
2 | ****点击查看公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
3 | ****点击查看**公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
4 | **屹****点击查看公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
5 | ****点击查看**公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
6 | ****点击查看**公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
7 | ****点击查看**公司 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
8 | ****点击查看 | 自合同生效之日起60日历天 | 无 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看**公司 | ||
2 | ****点击查看公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | **屹****点击查看公司 | ||
5 | ****点击查看**公司 | ||
6 | ****点击查看**公司 | ||
7 | ****点击查看**公司 | ||
8 | ****点击查看 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除****点击查看**公司****点击查看公司CPU序列号相同外,其余不同投标人电子投标文件的文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看**公司 | ||
2 | ****点击查看公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | **屹****点击查看公司 | ||
5 | ****点击查看**公司 | ||
6 | ****点击查看**公司 | ||
7 | ****点击查看**公司 | ||
8 | ****点击查看 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
序号 | 投标人 | 首轮投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看653.86 | ****点击查看085.26 |
2 | ****点击查看公司 | ****点击查看943.81 | ****点击查看056.32 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.18 | ****点击查看322.42 |
4 | **屹****点击查看公司 | ****点击查看965.52 | ****点击查看817.31 |
5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看134.02 | ****点击查看134.02 |
6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看621.43 | ****点击查看434.98 |
7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看361.57 | ****点击查看361.57 |
8 | ****点击查看 | ****点击查看341.70 | ****点击查看036.18 |
(三)综合比较与评价
投标人名称:****点击查看**公司 | ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 28.85 | 8 | 0 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 65.85 |
评委2 | 28.85 | 8 | 0 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 65.85 |
评委3 | 28.85 | 8 | 0 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 8 | 83.85 |
评审得分:71.85 | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****点击查看社区污水管网提升改造工程;未通过原因:未提供中标通知书。
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:****点击查看公司 | ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺(8分) | |||
评委1 | 28.67 | 6 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 67.67 |
评委2 | 28.67 | 6 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 67.67 |
评委3 | 28.67 | 6 | 4 | 0 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | 8 | 85.67 |
评审得分:73.67 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:****点击查看煤厂原煤仓及原煤栈桥周围地面硬化工程。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:****点击查看**公司 | ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 29.26 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 70.26 |
评委2 | 29.26 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 70.26 |
评委3 | 29.26 | 8 | 4 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 91.26 |
评审得分:77.26 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:太**聚台岗红色水东文旅纪念工程公路建设项目第一标段。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
| ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 69.79 |
评委2 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 69.79 |
评委3 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 8 | 87.79 |
评审得分:75.79 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:**市城市****点击查看管理局府东路(阳翟大道-行政南路)雨污水工程项目。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
| ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 69.79 |
评委2 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 69.79 |
评委3 | 28.79 | 8 | 4 | 0 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | 8 | 87.79 |
评审得分:75.79 | 排序 | 6 |
备注:
、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:****点击查看办事处豫中纺织厂家属院老旧小区改造提升配套工程。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
| ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 29.26 | 9 | 8 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 77.26 |
评委2 | 29.26 | 9 | 8 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 77.26 |
评委3 | 29.26 | 9 | 8 | 2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 98.26 |
评审得分:84.26 | 排序 | 2 |
备注:
、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)山头店镇圪垱王村农村公益事业财政奖补普惠性项目修建道路工程;
(2)**县 2023年财政衔接补助资金第二批乡村建设行动项目第6标段;
(3)**市2022年苏村乡西村村美丽乡村重点县项目。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:**市2022年苏村乡西村村美丽乡村重点县项目。
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称1人,高级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:****点击查看**公司 | ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 28.52 | 10 | 8 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 77.52 |
评委2 | 28.52 | 10 | 8 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 77.52 |
评委3 | 28.52 | 10 | 8 | 2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 8 | 95.52 |
评审得分:83.52 | 排序 | 3 |
备注:
、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报供的应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看党校基础设施改造项目1标段;
(2)武盛大道与**路平交道口绿化工程;
(3)2023****点击查看乡村**局第一批脱贫攻坚巩固提升道路建设项目(**段)9标段。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:2023****点击查看乡村**局第一批脱贫攻坚巩固提升道路建设项目(**段)9标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称2人。
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:****点击查看 | ||||||||||||
评委名单 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计 (100分) | ||||||||
项目班子配备 (10分) | 供应商 业绩 (8分) | 项目经理业绩 (2分) | 施工方案与技术措施(7分) | 质量管理体系与措施(7分) | 安全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施(7分) | **配备计划 (7分) | 环保管理体系与措施(7分) | 服务承诺 (8分) | |||
评委1 | 30 | 10 | 8 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 79 |
评委2 | 30 | 10 | 8 | 2 | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 82 |
评委3 | 30 | 10 | 8 | 2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 100 |
评审得分:87 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的供应商业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**县**村基础设施提升工程(6条路)4标段;
(2)**县翠湖下园坑疏浚排涝连通项目;
(3)**县**渠下游雨水管道扩建工程第二标段。
评标委员会审查未通过的:无
投标文件填报的项目经理业绩名称:
评标委员会审查通过的:**县**渠下游雨水管道扩建工程第二标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
项目班子配备中(项目负责人除外),中级职称3人。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人:****点击查看
统一社会信用代码:****点击查看1700MA40FPM630
地址:**省****点击查看**政府原计生办院内3号
联系人:贺琳 联系方式:185****点击查看9296
中标金额:小写:****点击查看036.18元
大写:叁佰叁拾柒万叁仟零叁拾陆元壹角捌分
第二中标候选人:****点击查看**公司
地址:
联系人:薛朋杰 联系方式:191****点击查看2051
中标金额:小写:****点击查看434.98元
大写:叁佰肆拾伍万捌仟肆佰叁拾肆元玖角捌分
第三中标候选人:****点击查看**公司
统一社会信用代码:****点击查看1600MA9GCDRR1P
地址:**省**市庆丰街昌建MOCO新世界D栋12楼1208室
联系人:周慧敏 联系方式:138****点击查看9456
中标金额:小写:****点击查看361.57元
大写:叁佰伍拾肆万捌仟叁佰陆拾壹元伍角柒分
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
薛宝根(主任)、陈瑞亭、岳电欣(采购人代表)
采购单位:****点击查看
2025年2月10日
附件: