【监利市中心】监利市第一中学教学楼新建及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）监利市第一中学教学楼新建及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）评标结果公示(标段编号JZJL-202609FJ-029001001)

【监利市中心】监利市第一中学教学楼新建及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）监利市第一中学教学楼新建及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）评标结果公示(标段编号JZJL-202609FJ-029001001)

结果-候选人公示湖北 - 荆州 - 监利县

发布于 2026-11-03

湖北****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人10个

立即查看

可引荐人脉526人

立即引荐

历史招中标信息146条

立即监控

【****点击查看中心】****点击查看中学教学楼**及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动****点击查看一中学教学楼**及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）评标结果公示(标段编号****点击查看)

发布时间：2026-11-03 14:05

招标评标结果公示

招标编号：****点击查看

一、招标概况

****点击查看中学教学楼**及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动****点击查看一中学教学楼**及配套设施改造项目（高中）三期（风雨操场和运动场改造）于2026年10月10日在**市电子招投标交易平台发布招标公告，2026年11月02日在**市开标一室开标，并于2026年11月02日完成评标工作。****点击查看委员会提交的评标报告，****点击查看已经确认评标结果，现进行评标结果公示。

二、评标结果

序

（排名不分先后）

定标候选人名称

****点击查看**公司

****点击查看

****点击查看**公司

投标报价(元)

****点击查看590.86

****点击查看019.21

****点击查看107.82

****点击查看537.68

****点击查看810.28

质量（如有）

合格，符合国家相关规定

工期(交货期、服务期)

投标人资质证书名称及编号（如有）

详见投标文件

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

详见投标文件

详细评审得分情况

总分

95.78

95.81

96.81

94.62

93.8

商务评审得分

技术评审得分

14.5

13.67

14.43

12.7

13.83

投标报价得分

67.28

68.14

68.38

69.42

66.97

其他评审得分

6.5

拟派项目管理人员

项目负责人

徐艳梅建筑工程二级注册建造师鄂142****点击查看****点击查看05619

徐新建筑工程二级注册建造师鄂242****点击查看64339

李年云建筑工程二级注册建造师鄂242****点击查看10981

陈冬建筑工程二级注册建造师鄂242****点击查看20580

周丹建筑工程二级注册建造师鄂242****点击查看44595

人员信息

业绩
业绩	投标人	项目名称	合同金额(万元)	项目负责人	备注

奖项
奖项	投标人	奖项及获奖项目名称	颁奖部门	颁奖日期	备注

三、评标情况

评标工作于_2026年_11__月__2_日_9__时_00__分（**时间）在_远程异地__评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1.形式评审阶段：****点击查看委员会评审，_38__家投标人形式性评审合格，__38_家进入下一阶段评审。

2.资格评审阶段：****点击查看委员会评审，__30_家投标人资格性评审合格，__30_家进入下一阶段评审。

3.响应性评审：****点击查看委员会评审，_30__家投标人响应性评审合格；_30__家进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对__9_家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

1.技术评审阶段：****点击查看委员会评审，__9_家投标人技术标（暗标）部分评审合格；__9_家进入下一阶段评审。

2.商务评审阶段：****点击查看委员会评审，__9_家投标人商务部分评审合格；__9_家进入下一阶段评审。

3.经济标评审阶段：****点击查看委员会评审，_9__家投标人经济标评审合格；_9__家进入下一阶段评审。

4. 汇总评审阶段：****点击查看委员会评审，对__9_家投标人得分进行汇总，推荐评标总得分排名前__5_的单位为中标候选单位（排名不分先后）。

三、评审结果：(排名不分先后)

中标候选人 ****点击查看

中标候选人 ****点击查看**公司

各专家成员对中标候选人详细评分如下：

单位名单		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	.....
****点击查看	投标报价打分：	68.38	68.38	68.38	68.38	68.38
	技术评审打分：	14.40	12.40	15.84	14.50	14.40
	商务评审打分：	6	6	6	6	6
	其他评审打分：	8	8	8	8	8
**点击查看公司	投标报价打分：	68.14	68.14	68.14	68.14	68.14
	技术评审打分：	14.40	14.30	9.47	13.60	13.10
	商务评审打分：	6	6	6	6	6
	其他评审打分：	8	8	8	8	8
**点击查看公司	投标报价打分：	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28
	技术评审打分：	14.50	13.80	15.80	15.20	13.80
	商务评审打分：	6	6	6	6	6
	其他评审打分：	8	8	8	8	8
**点击查看公司	投标报价打分：	69.42	69.42	69.42	69.42	69.42
	技术评审打分：	14.50	14.10	9.05	12.00	12.00
	商务评审打分：	6	6	6	6	6
	其他评审打分：	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
**点击查看公司	投标报价打分：	66.97	66.97	66.97	66.97	66.97
	技术评审打分：	14.60	14.00	15.49	12.90	11.90
	商务评审打分：	5	5	5	5	5
	其他评审打分：	8	8	8	8	8

招标单位经办人：瞿兆龙代理机构工作人员：柳苑帆

被否决投标的投标人情况

序号	投标人名称	否决依据和原因
1	**点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.4.1.项规定
2	**点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准。
3	**点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准
4	****点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.4.1.项规定
5	**点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准
6	****点击查看公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项质量标准规定的
7	****点击查看集团有限公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准
8	****点击查看集团有限公司	不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准。