联系人4个
立即查看
可引荐人脉672人
立即引荐
历史招中标信息110条
立即监控
项目名称：晟世花园精装修工程
项目代码：2308-410311-04-01-237257
项目编号：****点击查看
标段名称：晟世花园精装修工程二标段
标段编号：****点击查看-2
一、开标信息：
第一中标候选人：****点击查看
投标报价：****点击查看134.32元
质量承诺：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格），达到中州杯要求；
工期：90日历天
第二中标候选人：****点击查看建筑****点击查看公司
投标报价：****点击查看586.48元
质量承诺：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格），达到中州杯要求；
工期：90日历天
第三中标候选人：****点击查看集团有限公司
投标报价：****点击查看728.63元
质量承诺：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格），达到中州杯要求；
工期：90日历天
二、评标信息
1、否决投标情况：无
2、评标委员会对中标候选人的评审打分情况：
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||
| 第一中标候选人 | 报价部分 | 36.723 | 36.723 | 36.723 | 36.723 | 36.723 |
| 技术部分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
| 综合部分 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | |
| 汇总 | 85.723 | 85.723 | 85.723 | 85.723 | 85.723 | |
| 第二中标候选人 | 报价部分 | 30.933 | 30.933 | 30.933 | 30.933 | 30.933 |
| 技术部分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
| 综合部分 | 24.40 | 24.40 | 24.40 | 24.40 | 24.40 | |
| 汇总 | 75.333 | 75.333 | 75.333 | 75.333 | 75.333 | |
| 第三中标候选人 | 报价部分 | 23.786 | 23.786 | 23.786 | 23.786 | 23.786 |
| 技术部分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
| 综合部分 | 20.20 | 20.20 | 20.20 | 20.20 | 20.20 | |
| 汇总 | 63.986 | 63.986 | 63.986 | 63.986 | 63.986 |
三、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况：
第一中标候选人：
项目负责人姓名：张龙
执业资格证书名称及编号：注册二级建造师﹒建筑工程、豫241****点击查看10184
第二中标候选人：
项目负责人姓名：刘念
执业资格证书名称及编号：注册二级建造师﹒建筑工程、 豫241****点击查看55976
第三中标候选人：
项目负责人姓名：朱银平
执业资格证书名称及编号：注册二级建造师﹒建筑工程、豫241****点击查看19017
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：企业资质：建筑幕墙工程专业承包壹级；
企业业绩:**宾馆升级改造工程(外墙隐患改造)
第二中标候选人：企业资质：建筑幕墙工程专业承包贰级；
企业业绩：1、**泽京铂宸小区内13#23#楼幕墙工程2、神火﹒城市雅苑建筑幕墙项目
第三中标候选人：企业资质：建筑幕墙工程专业承包壹级；
企业业绩:霞客****点击查看中心****点击查看大学（宿舍楼一期工程A1/A3/A4/A11幕墙工程
五、提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对本结果有异议的，在公示期内利用交易系统线上向招标人或招标代理机构提交异议函(并签盖法定代表人及单位电子公章)，委托他人提出异议的，需一并提交授权委托书和授权委托人身份证明的电子件，邮寄件、传真件不予受理。逾期未提交或未按照要求提交的异议函将不予受理。
六、监督部门
本招标项目的监督部门为****点击查看建设局
七、公示期
2025年6月13日至2025年6月16日
八、联系方式：
招标人：****点击查看
地址：****点击查看中心北门三楼
联系人：曹女士
电话：0379-****点击查看8875
招标代理机构：****点击查看
地址：**市**区道南路64号衡达地标3楼301
联系人：高先生
电话：0379-****点击查看6558
监管部门：****点击查看建设局
监管部门联系人：**市****点击查看管理科
监管部门联系方式：0379-****点击查看3077
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐