联系人5个
立即查看
可引荐人脉649人
立即引荐
历史招中标信息20条
立即监控
****点击查看受****点击查看的委托，对**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目进行招标， 并于2026-09-22 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行变更公示。
特此公示
1.项目编号：****点击查看
2.项目名称：**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目
3.招标控制价：95.0万元
4.招标人：****点击查看
地址：山****点击查看经济开发区**山大道西50米
联系人：于经理
联系方式：0538-****点击查看861
5.代理机构：****点击查看
地址：**县文庙街道盛和家园商务楼北区21-2号楼21层2102室
联系人：杜敏超
联系方式：0538-****点击查看519
6.唱标记录：
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 交货期(日历天) | 质保期(月) | 招标文件认同程度 |
| 1 | ****点击查看 | 906600 | 60 | 24 | 完全认同 |
| 2 | **舒达****点击查看公司 | 877000 | 60 | 24个 | 完全认同 |
| 3 | ****点击查看公司 | 840000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 |
| 4 | **新****点击查看公司 | 711500 | 60 | 36 | 完全认同 |
| 5 | ****点击查看公司 | 840000 | 60 | 24 | 完全认同 |
| 6 | ****点击查看公司 | 780000.00 | 60 | 24 | 完全认同招标文件 |
| 7 | 德森克****点击查看公司 | 898500 | 60 | 24 | 完全认同 |
| 8 | ****点击查看公司 | 825000 | 60 | 24 | 完全认可 |
| 9 | ****点击查看公司 | 880000 | 60 | 24 | 完全认同 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 921000.00 | 合同签订接到采购人供货通知后60日内供货安装完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 |
| 11 | ****点击查看公司 | 755000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕。 | 质量保证期自验收合格之日起不低于24个月，国家主管部门或者行业标准对货物本身有更**求的，从其规定并在合同中约定。 | 完全响应招标文件全部条款，无异议。 |
| 12 | ****点击查看公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认同 |
| 13 | ****点击查看公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认可 |
6.2.评标情况：
| 序 | 投标单位名称 | 价格评分 | 技术评审 | 业绩评审 | 商务评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 29.29 | 34.32 | 10.00 | 16.76 | 90.37 | 1 |
| 2 | 德森克****点击查看公司 | 29.39 | 30.22 | 10.00 | 16.96 | 86.57 | 2 |
| 3 | ****点击查看公司 | 29.21 | 30.4 | 10.00 | 16.22 | 85.83 | 3 |
| 4 | ****点击查看公司 | 29.75 | 28.04 | 10.00 | 16.56 | 84.35 | 4 |
| 5 | ****点击查看公司 | 29.60 | 29.14 | 10.00 | 15.44 | 84.18 | 5 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 29.12 | 28.04 | 10.00 | 16.08 | 83.24 | 6 |
| 7 | ****点击查看公司 | 29.90 | 28.62 | 10.00 | 14.70 | 83.22 | 7 |
| 8 | ****点击查看公司 | 28.92 | 28.14 | 10.00 | 15.02 | 82.08 | 8 |
| 9 | ****点击查看公司 | 29.90 | 26.74 | 10.00 | 14.74 | 81.38 | 9 |
| 10 | ****点击查看公司 | 29.92 | 26.6 | 8.00 | 15.52 | 80.04 | 10 |
| 11 | **舒达****点击查看公司 | 29.64 | 27.1 | 10.00 | 12.68 | 79.42 | 11 |
| 12 | **新****点击查看公司 | 28.4 | 27.00 | 2.00 | 14.96 | 72.36 | 12 |
| 13 | ****点击查看公司 | 29.92 | 22.08 | 0.00 | 15.22 | 67.22 | 13 |
技术标评审得分表：
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
| 1 | ****点击查看 | 34.15 | 评委A 33.0 ; 评委B 33.0 ; 评委C 34.8 ; 评委D 35.8 ; 评委E32.0 ; |
| 2 | **舒达****点击查看公司 | 25.88 | 评委A 25.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 32.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 32.0 ; |
| 3 | ****点击查看公司 | 24.75 | 评委A 26.5 ; 评委B 30.5 ; 评委C 31.0 ; 评委D 11.0 ; 评委E 34.0 ; |
| 4 | **新****点击查看公司 | 25.63 | 评委A 25.5 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 32.5 ; |
| 5 | ****点击查看公司 | 20.48 | 评委A 24.5 ; 评委B 25.0 ; 评委C 24.4 ; 评委D 8.0 ; 评委E 28.5 ; |
| 6 | ****点击查看公司 | 30.13 | 评委A 31.5 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 23.0 ; 评委E 31.5 ; |
| 7 | 德森克****点击查看公司 | 28.78 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 34.1 ; 评委D 19.0 ; 评委E 36.0 ; |
| 8 | ****点击查看公司 | 26.43 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 27.7 ; 评委D 16.0 ; 评委E 34.5 ; |
| 9 | ****点击查看公司 | 27.68 | 评委A 32.5 ; 评委B 31.5 ; 评委C 31.7 ; 评委D 15.0 ; 评委E 35.0 ; |
| 10 | ****点击查看**公司 | 26.93 | 评委A 31.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 14.0 ; 评委E 32.5 ; |
| 11 | ****点击查看公司 | 27.18 | 评委A 28.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 19.0 ; 评委E 32.0 ; |
| 12 | ****点击查看公司 | 27.15 | 评委A 26.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 34.6 ; 评委D 17.5 ; 评委E 34.5 ; |
| 13 | ****点击查看公司 | 25.43 | 评委A 27.0 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.7 ; 评委D 17.0 ; 评委E 32.0 ; |
7.无效投标及废标情况：
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 |
| 1 | ****点击查看公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第（3）条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第（3）条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 |
8.拟中标候选人名单：
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 906600.0元 | 1 |
| 2 | 德森克****点击查看公司 | 898500.0元 | 2 |
| 3 | ****点击查看公司 | 780000.0元 | 3 |
9.拟中标人情况：
拟中标人：****点击查看
项目经理：朱卫新
中标金额：906600.0 元
工期：60（日历天）
10.开标日期：2026-09-22 09:00:00
11.公示日期：2026-09-30 至 2026-10-02
12.公示媒体：**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向监管部门投诉。
15.其他说明：无
附件：
基本情况
上次中标企业: 巨龙****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐