联系人3个
立即查看
可引荐人脉776人
立即引荐
历史招中标信息33条
立即监控
2026年07月22日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县公共机构绿色电力升级与节能改造项目（一期）施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.主要建设内容及规模：对龙仙一小、龙仙二小等23个学校空调高压增容及龙仙一小、龙仙二小等34个学校空调低压增容，合计941间课室和818间宿舍实施电力升级与节能改造。
2.工期：本招标项目招标工期为35个日历天。
3.项目概算总投资为2308.78万元,其中工程费用约为2000.27万元。
4.本项目最高投标限价为人民币（大写）：壹仟玖佰陆拾肆万贰仟玖佰柒拾伍元玖角伍分（小写：￥****点击查看2975.95元），其中：安全生产措施费为￥842288.49元，暂列金额为￥****点击查看336.67元（暂列金额作统一报价）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1. 参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 工程师 | 电气 | |
| 评委二 | 工程师 | 安装、造价师 | 组长 |
| 评委三 | 经济师 | 电力 | |
| 评委四 | 工程师 | 电力 | |
| 评委五 | 高级工程师 | 造价 |
2.至电子投标截止时间止，共有5家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》；并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求；和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | **立胜****点击查看公司 | ****点击查看0103.73 |
| 2 | **市方能****点击查看公司 | ****点击查看7717.52 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6578.01 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看9608.36 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看2736.89 |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****点击查看委员会评审。
5.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
6.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的电子投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，**市****点击查看公司****点击查看中专职安全生产管理人员提供的身份证不在有效期内，资格评审不通过；****点击查看公司****点击查看中专职安全生产管理人员未提供安全生产考核合格证明（C证）及身份证彩色扫描件，资格评审不通过。其余3家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **立胜****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市方能****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7.根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审：
（1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
（2****点击查看委员会按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
（3）根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，得出算术平均值如下：
| 评委代表抽取次数 | 号球数 | 对应下浮系数(%) | 最高投标限价下浮系数n(%) |
| 第一次 | 13 | 2.20 | 1.930 |
| 第二次 | 2 | 1.10 | |
| 第三次 | 16 | 2.50 |
（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8.评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐的定标候选人如下：
定标候选人1：****点击查看（信用代码：914****点击查看****点击查看862266L），投标报价为：￥****点击查看9608.36元；
定标候选人2：**市方能****点击查看公司（信用代码：914****点击查看****点击查看0394310），投标报价为：￥****点击查看7717.52元；
定标候选人3：**立胜****点击查看公司（信用代码：914****点击查看****点击查看1855610），投标报价为：￥****点击查看0103.73元。
招标人（盖章）：****点击查看招标代理机构（盖章）：****点击查看
2026年07月22日
基本情况
上次中标企业: 韶关****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
