联系人8个
立即查看
可引荐人脉811人
立即引荐
历史招中标信息30条
立即监控
联系人8个
立即查看
可引荐人脉811人
立即引荐
历史招中标信息30条
立即监控
一、项目编号:****点击查看
二、项目名称:**经开区新区通用厂房非机动车停车位改造项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:****点击查看;
供应商地址:**市****点击查看**工业园大道东23号之3;
中标(成交)价:154206.80元。
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | ****点击查看 | **经开区新区通用厂房非机动车停车位改造项目 | 符合磋商文件要求 | 符合磋商文件要求 | 施工单位进场施工后20个日历天内完成 | 符合磋商文件要求 |
五、评审专家名单:
评审专家名单:吴潮彬(推选为组长)、林志佳、李凯旋。
六、代理服务收费标准及金额:
1、乙方按照采购机构代理服务收费标准:代理服务收费向中标/成交供应商收取。本项目采购代理服务费参照中华人民共****点击查看委员会颁发的计价格【2002】1980号文、发改办价格【2003】857号文及发改价格【2011】534号文规定。中选报价下浮率为30%。
2、招标代理服务费不足3,000.00元,按3,000.00元收取招标代理服务费。
3、代理服务费由中标(成交)人在中标通知书发出之日后5个工作日内支付给招标代理机构。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、评审方法:综合评分法。
2、初步审查
****点击查看小组依法根据磋商文件的规定对各供应商的响应文件进行资格、符合性审查,经审查,3家供应商均通过资格、符合性审查;
3、详细评审
对通过资格性和符合性审查的供应商多于或等于三家时,磋商小组按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,单独就每个供应商应围绕技术状况、商务状况进行评审得分,技术商务评审时,将每一个评委的评分汇总进行算术平均,得出该供应商的技术、商务评分(各项得分四舍五入后,小数点后保留两位有效数)。
经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后,****点击查看小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。
价格得分:****点击查看委员会评审后的所有投标人报价总价的评标价格,取满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值。
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20
备注:投标报价得分四舍五入后,小数点后保留两位有效数。
综合得分:磋商小组各成员分别就各个供应商的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其技术评分和商务评分、价格评分相加得出其综合得分。
五、磋商小组的评标结论
磋商小组会根据评审程序、评分标准以及权重分配的规定,根据各供应商的磋商响应文件及最后磋商报价综合评价供应商的各项指标并独立打分,磋商小组根据综合评分情况按照评审得分由高到低推荐3名成交候选人。评标总得分相同的,按下列顺序比较确定:(1)节能产品;(2)环保产品;(3)投标报价(由低到高);(4)技术部分(或技术商务部分)得分(由高到低);(5)技术部分(或技术商务部分)评审项目中分值权重占技术部分(或技术商务部分)总分值权重由高到低的次序(得分由高到低)。
评审结果如下:
| 供应商名称 | 首次报价 (元) | 最终报价(元) | 技术商务 评分 | 价格 评分 | 综合 得分 | 名次 | 推荐成交候选人 |
| ****点击查看 | 155388.80 | 154206.80 | 19.71 | 64.00 | 83.71 | 1 | 第一成交候选人 |
| ****点击查看**公司 | 154671.88 | 153821.00 | 19.76 | 54.00 | 73.76 | 3 | 第三成交候选人 |
| ****点击查看公司 | 152289.70 | 152000.00 | 20.00 | 60.00 | 80.00 | 2 | 第二成交候选人 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****点击查看
地 址:****点击查看开发区新区通用厂房(夏新路与**路交界)综合楼303
联系方式:陈先生,0663-****点击查看188
2.采购代理机构信息
名称:****点击查看
地 址:**省**市榕****点击查看酒店西侧汉逸楼1幢8号4楼
联系方式:张女士,0663-****点击查看194