联系人88个
立即查看
可引荐人脉800人
立即引荐
历史招中标信息3883条
立即监控
[**区]****点击查看病房改造提升项目[中标候选人公示]
| 工程名称 | ****点击查看病房改造提升项目 | |||||||||||
| 工程地址 | **市**区大公路49号 | |||||||||||
| 建筑面积 | 27157.08 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 包括1#楼门诊及附属****点击查看中心）、中庭钢结构网架改造；2#楼手术室及ICU改造；3#楼老年病房改造；4#楼翻修改造；5#楼改造；****点击查看中心等。即本工程工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年09月24日 | |||||||||
| 工期 | 270 天 | 质量标准 | 达到国家施工验收规范合格标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看43044.19 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 苏维 | 注册编号 | 粤144****点击查看****点击查看10047 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目采用“综合评估法+评定分离"评标办法，****点击查看委员会评审，推荐12家投标单位为中标候选人：****点击查看、****点击查看工程局有限公司、****点击查看集团有限公司、太****点击查看集团有限公司、****点击查看工程局有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司。因平台系统原因，只能显示其中3家中标候选人信息，12家中标候选人公示信息详见“****点击查看官网(网址:https://www.****点击查看.com)"及“****点击查看集团有限公司微信公众号"。中标候选人不排序，招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大"原则，从中标候选人中****点击查看一中标人。****点击查看委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看工程局有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看72419.58元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 赵明凯 | 注册编号 | 津135****点击查看****点击查看06593 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目采用“综合评估法+评定分离"评标办法，****点击查看委员会评审，推荐12家投标单位为中标候选人：****点击查看、****点击查看工程局有限公司、****点击查看集团有限公司、太****点击查看集团有限公司、****点击查看工程局有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司。因平台系统原因，只能显示其中3家中标候选人信息，12家中标候选人公示信息详见“****点击查看官网(网址:https://www.****点击查看.com)"及“****点击查看集团有限公司微信公众号"。中标候选人不排序，招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大"原则，从中标候选人中****点击查看一中标人。****点击查看委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看78777.63元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 程子泉 | 注册编号 | 浙133****点击查看****点击查看22638 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 本项目采用“综合评估法+评定分离"评标办法，****点击查看委员会评审，推荐12家投标单位为中标候选人：****点击查看、****点击查看工程局有限公司、****点击查看集团有限公司、太****点击查看集团有限公司、****点击查看工程局有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司。因平台系统原因，只能显示其中3家中标候选人信息，12家中标候选人公示信息详见“****点击查看官网(网址:https://www.****点击查看.com)"及“****点击查看集团有限公司微信公众号"。中标候选人不排序，招标人按照科学、民主、依法决策原则和“三重一大"原则，从中标候选人中****点击查看一中标人。****点击查看委员会推荐中标候选人后15日内确定中标人，并对定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 36 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 34 | 未通过资审的家数 | 2 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | |||
| 评委2 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | |||
| 评委3 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | |||
| 评委4 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | |||
| 评委5 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | 99.00 | 59.00 | 40.00 | |||
| 评标得分 | 99.0 | 99.0 | 99.0 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年09月28日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 150****点击查看0824 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 159****点击查看7242 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区新**大道1号中创国际3号楼909 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看**服务中心 | 联系电话 | 0797-****点击查看036 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 赣州****公司
潜在竞争对手: 共
17
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐