联系人17个
立即查看
可引荐人脉602人
立即引荐
历史招中标信息115条
立即监控
中标候选人公示（暨中标结果公示）
招标编号：****点击查看
本项目于2026年9月28日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。于2026年9月29日****点击查看交易中心定标，定标委员会根据本项目定标方案进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：****点击查看
地址：**省**市**区**街道**路12号
电话：189****点击查看5066
联系人：杨先生
招标代理机构：****点击查看
地址：**市**区**园路68号招标大厦A座C215室
电话：181****点击查看3759，0591-****点击查看9650
联系人：陈玫瑰（项目负责人）、陈亚
2、招标工程项目概况
招标项目名称：**市**区**街道老旧小区改造配套基础设施建设项目（二期）（工程总承包+运营）；
建设规模：本项目改造总建筑面积245003平方米，涉及老旧小区改造户数3001户，小区内楼栋数为91栋，外立面涂料面积129381平方米，屋面平改坡58535平方米，室外及综合管线改造总面积46600平方米，拆除违章搭盖及危旧围墙，强弱电、水电等管线改造，建设公共服务设施、公共活动空间提升等配套基础设施。项目概算总投资21391.0896万元，工程费用20053.4342万元。具体详见初步设计及概算。以上最终的具体实际建设内容和规模以招标人最终确认的施工图为准，项目的具体实施进度以招标人要求为准。
3、评标办法及评标参数
评标办法：综合评估法C类；
评标参数K值：7.85%。
4、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称：/
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：/
6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：/
7、评标委员会对进入评审的投标人评标总得分：（1）****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司），92.86分；（2****点击查看集团有限公司（联合体成员：中汇设计****点击查看公司），94.38分；（3）****点击查看**公司（联合体成员：卓尔****点击查看公司），93.86分；（4****点击查看研究院有限公司（联合体成员：**同****点击查看公司），89.80分；（5）****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看**总院****点击查看公司），84.80分。
8、评标委员会推荐的定标候选人名单：
| 序号（排序不分先后） | 定标候选人名称 | 投标报价（元） | 工程总承包项目负责人 |
| 1 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司） | ****点击查看80991 | 庄有燊、闽135****点击查看****点击查看16319 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司（联合体成员：中汇设计****点击查看公司） | ****点击查看66416 | 肖志峰、闽135****点击查看****点击查看01522 |
| 3 | ****点击查看**公司（联合体成员：卓尔****点击查看公司 | ****点击查看06377 | 叶孝忠、闽135****点击查看****点击查看01639 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司（联合体成员：**同****点击查看公司 | ****点击查看37427 | 杨治、202****点击查看1766 |
| 5 | ****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看**总院****点击查看公司） | ****点击查看37427 | 张伟、闽135****点击查看****点击查看00505 |
9、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
10、定标情况
（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；
（2）定标时间：2026年9月29日；
（3）定标地点：****点击查看交易中心；
（4）定标方法：评分法；
（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5。
（6）定标情况：
定标第一环节，项目负责人答辩。5家定标候选人【****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司）、****点击查看集团有限公司（联合体成员：中汇设计****点击查看公司）、****点击查看**公司（联合体成员：卓尔****点击查看公司）、****点击查看研究院有限公司（联合体成员：**同****点击查看公司）、****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看**总院****点击查看公司）】拟派的项目负责人均按时到场并核验通过。****点击查看委员会评审，5家定标候选人拟派的项目负责人答辩均合格，进入下一定标环节。
定标第二环节，定标委员会按招标文件方案，对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分，分别计算各定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司），定标总得分98.78分，排名第一，****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台，查询推荐的中标候选人中承担施工任务的成员在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
11、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）中标候选人名单：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司），排序1；
（2****点击查看委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况：
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司） | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 86.86 | 86.86 | 86.86 | 86.86 | 86.86 | 86.86 | 86.86 | |
| 承包人建议书得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工程业绩得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 资信部分得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
（3）投标总报价：人民币（大写）壹亿玖仟零叁拾捌万零玖佰玖拾壹元整（￥****点击查看80991.00元）。
（4）项目负责人：
1）工程总承包项目负责人：庄有燊，一级注册建造师（注册专业：建筑工程专业、市政公用工程专业）（注册编号：闽135****点击查看****点击查看16319）；
2）设计项目负责人：赵子恒，一级注册建筑师（证书编号：202****点击查看1229）；
3）施工项目负责人：庄有燊，一级注册建造师（注册专业：建筑工程专业、市政公用工程专业）（注册编号：闽135****点击查看****点击查看16319）、安全生产考核合格证书（B证）（编号：闽**B（2024）****点击查看613)；
4）其他管理人员：
①建筑设计专业负责人：阙平，一级注册建筑师（注册编号：200****点击查看0491）、享受教授级、研究院待遇高级工程师（证书编号：G109-04974)；
②结构设计专业负责人：夏昌，一级注册结构工程师（注册编号：S199****点击查看0153）、享受教授级、研究院待遇高级工程师（证书编号：闽G109-03031）；
③电气设计专业负责人：陈旭文，注册电气工程师（供配电）（注册编号：DG201****点击查看0216）、正高级工程师（证书编号：闽G109-06390）；
④给水排水设计专业负责人：陈汝琬，注册公用设备工程师（给水排水）（注册编号：CS201****点击查看0078）、正高级工程师（证书编号：闽G109-06081)；
⑤园林绿化设计专业负责人：何达，高级工程师（专业名称：风景园林设计）（证书编号G109-05742）；
BIM技术人员：
①陈梓扬，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：220****点击查看****点击查看22515）；
②陈序盟，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09093）；
③卓遥，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：220****点击查看****点击查看22516）；
④薛方杰，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09091）；
⑤巴全龙，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09084）；
⑥黄小玲，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09035）；
⑦林锐洋，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09036）；
⑧卢遵培，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09086）；
⑨陈悦驰，中国图学学会颁发的**BIM技能等级考试三级证书（证书编号：260****点击查看****点击查看09085）。
（5）工期：总工期或计划开（竣）工日期为720日历天；其中各关键节点的工期要求为（如有）实施过程中应根据发包人要求的节点进度完成相应工作内容。
（6）质量标准：①设计要求的质量标准：设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，并能通过相关单位或相关行政主管部门、施工图审查机构（若有）审查。②施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。③采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。④运营要求的质量标准：符合《委托运营合同》要求。以上项目**期限内如国家、**省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；项目**期限内有效的技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
（7）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
①****点击查看：建筑工程施工总承包一级、市政公用工程施工总承包二级、《施工企业安全生产许可证》；②**市****点击查看****点击查看公司：市政公用工程施工总承包二级、《施工企业安全生产许可证》；③****点击查看研究院****点击查看公司：工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程设计市政工程行业（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级；④**市****点击查看公司：具备独立法人资格，具有有效的营业执照。
（8）中标候选人类似工程业绩情况：
工程总承包类似工程业绩：①****点击查看学校EPC总承包项目；②****点击查看中学新校区；③****点击查看水厂工程设计采购施工总承包（EPC）；④**县**梦笔组团部分基础配套设施及公共设施项目工程总承包（试点）招标项目****点击查看健身中心）。
12、中标人名称及其中标金额：
中标人名称：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看****点击查看公司、**市****点击查看公司）；
中标金额：人民币（大写）壹亿玖仟零叁拾捌万零玖佰玖拾壹元整（￥****点击查看80991.00元）。
13、异议的渠道和方式
投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：**市****点击查看建设局
地址：**区西**路1号
联系电话：0599-****点击查看196
14、公示时间
根据****点击查看委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。本项目公示期为2026年9月30日至2026年10月10日。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年9月30日
基本情况
上次中标企业: 福建****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
