国家税务总局茂名市税务局综合业务办公用房维修改造项目施工评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****点击查看综合业务办公用房维修改造项目

****点击查看综合业务办公用房维修改造项目施工

2026-09-24 01:46:00

****点击查看综合业务办公用房维修改造项目施工 评标报告 ****点击查看综合业务办公用房维修改造****点击查看委员会 日期：2026年09月23日 ****点击查看综合业务办公用房维修改造项目施工招标评标报告 一、基本情况 工程名称：****点击查看综合业务办公用房维修改造项目施工 招标单位：****点击查看 招标代理：****点击查看 招标类别：施工总承包 招标控制价：****点击查看6243.31元 工程规模：本项目概算总投资为3656.6万元，预算**费为****点击查看6243.31 元，总建筑面积为27427.95㎡，最大层数为19层，建筑高度为77米，最大单跨为7.5米，维修改造目的为消除安全隐患，并充分利用现有建筑空间完善使用功能。维修改造范围包括围护、建筑装饰装修、给水排水、通风与空调、电气、建筑消防、建筑智能化系统维修改造、其它。 具体内容详见招标图纸和工程量清单。 建设地点：**市**区**街道办油城七路99号 招标内容：按本项目设计图纸及工程量清单的工程内容进行施工总承包。 具体内容详见招标图纸和工程量清单。标段划分定为一个施工合同。 招标方式：公开招标 评标方式：两阶段评标法 二、开标情况 1、第一阶段开标情况 （1）开标时间及地点 1）开标时间：2026年09月23日09时 00 分 2）开标地点：****点击查看交易中心****点击查看投标中心）开标室七（**市天**路 28 ****点击查看广场中座 7 楼） （2）开标过程 1）开标会由招标代理主持，在递交电子投标文件截止时间前共有 31家投标人****点击查看交易中心****点击查看投标中心)电子交易平台递交电子投标文件，****点击查看集团****点击查看公司在规定时间内未进行解密，作无效投标处理，其余30家投标单位均已解密。第一阶段（商务投标文件）开标过程在招标人代表、监督人员的见证监督下，招标代理机构代表将已解密成功的投标单位的投标文件，按照交易平台系统自动公布投标单位名称、投标文件递交情况、投标文件解密、保证金缴情况等进行唱标,并形成开标记录表,由参加本项目开标会议的各代表在开标记录表上签字确认。 整个开标过程无异议。 注:投标人不派代表出席开标会，则视其为放弃参与开标的权利，认可开标结果。 2、第二阶段开标情况 （1）开标时间及地点 1）开标时间：2026年09月23日（在第一阶段评审结束、第二阶段评审前） 2）开标地点：****点击查看交易中心****点击查看投标中心开标室七（**市天**路 28 ****点击查看广场中座 7 楼） （2）开标过程 1）开标会由招标代理主持，第二阶段（经济报价投标文件）开标过程在招标人代表、监督人员的见证监督下，进入第二阶段评审的投标人名单共有 28家，投标单位通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二阶段（经济报价投标文件）电子投标文件进行解密。在远程解密时间内 28 家投标单位解密成功。按照交易平台系统自动公布投标单位名称、投标文件解密情况、投标报价、总监理工程师等进行唱标,并形成开标记录表,由参加本项目开标会议的各代表在开标记录表上签字确认。 整个开标过程无异议。 三、评标委员会的组建 评标委员会由招标人依法组建，评标当天****点击查看交易中心****点击查看投标中心从**省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认5名与投标人没有直接利益关系的专家成员组成。评标委员会的组成如下： 评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 专业/职称 ****点击查看委员会成员推举 ****点击查看委员会主任。 五、评标情况 l、评标时间及地点 (l)评标时间：2026年09月23日 (2)评标地点：****点击查看交易中心****点击查看投标中心评标室一 2、评标过程封闭管理 ****点击查看委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****点击查看委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、第一阶段评审情况 （1）商务投标文件评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对所有投标人的商务投标文件进行初步评审，****点击查看委员会的评审，其中中鼎****点击查看公司商务投标文件未按招标文件要求进行签章，不符合招标文件形式评审标准中“投标文件签字盖章要求，作无效投标处理；****点击查看集团有限公司项目负责人电子建造师证书未按要求亲笔签名，视为未能提交有效的建造师证书，未符合招标文件第二章第二节附录五资格审查条件（人员配备资格最低要求），作无效投标处理，其余 28 家投标人的商务投标文件均能达到并满足形式评审、资格评审、响应性评审审查标准的基本要求，初步评审获得通过，而后按招标文件规定的评标办法对通过初步评审的各投标人的商务投标文件进行详细评审。 （2）技术投标文件评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对已编号的技术投标文件进行符合性审查，****点击查看委员会的评审，所有已编号的技术投标文件在符合性审查中均能符合审查标准的要求，符合性审查获得通过，而后按招标文件规定的评标办法对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审。 评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，****点击查看委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分。 （3）计算综合得分 各投标人的综合得分为商务得分M和技术得分N之和(投标人综合得分 = M + N )。 5、第二阶段评审情况 （1）经济报价投标文件符合性审查 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，先对进入第二阶段评审的投标人的经济报价投标文件进行符合性审查，****点击查看委员会评审，全部投标人的经济报价投标文件在符合性审查中符合审查的要求，符合性审查均获通过。 （2）K1值、K2值的抽取 第一阶段评标结束（确定并完成签名），第二阶段开标完成，评标委员会对经济报价文件完成符合性审查后，****点击查看委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取第二阶段经济报价评审的K1值和合理低价法评审的K2值。 （3）经济报价评审 评标委员会将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件评标办法规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分。计算有效投标人的投标文件总得分，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。 （4）合理低价法评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，进行合理低价法评审，并按规定推荐三名中标候选人。 六、评标结果 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，投标人的经济报价最接近（含等于）****点击查看一中标候选人；第二接近评标基准价的为第二中标候选人，第三接近评标基准价的为第三中标候选人。 中标候选人单位 投标报价（元） 偏差（元） 第一中标候选人 ****点击查看 ****点击查看2392.90 57132.27 第二中标候选人 **省****点击查看公司 ****点击查看6775.00 397249.83 第三中标候选人 ****点击查看工程局有限公司 ****点击查看1406.30 561881.13