元成东盛家园老旧小区改造提升工程[A3300000090006219001001]

元成东盛家园老旧小区改造提升工程[A3300000090006219001001]

招标详情

杭州市钱塘区人民政府下沙街道办事处
联系人联系人112个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉833人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1165条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标66次,合作供应商35个,潜在供应商34
查看详情 >
项目名称:
元成东盛家园老旧小区改造提升工程
项目代码:
2604-330114-89-01-616645
招标人:
名称:****点击查看
代理机构:
名称:****点击查看
地址:**省/**市/钱塘区海达南路555号
地址:**省/**市/**区首南街道利时金融大厦1号1701、1702、1703室
联系人:卢新伟
联系人:严成勇、朱立琦
电话:157****点击查看4542
电话:139****点击查看6092
标段(包)名称:
元成东盛家园老旧小区改造提升工程
标段(包)编号:
A330****点击查看****点击查看062****点击查看1001
澄清、修改对象:
招标文件
澄清、修改内容要点:
澄清通知内容:问:招标文件:上述人员业绩证明材料均要求能明确显示项目负责人或施工负责人姓名,且必须显示为同一人(即不允许变更),否则不得分。我司项目经理施工业绩为全过程代建开发,中标通知书仅体现了代建项目负责人,提供业主证明是否可行 答:不可行。招标文件人员业绩要求为施工总承包及工程总承包业绩,全过程代建开发不属于上述两种业绩范围内。同时招标文件要求业绩证明材料:①中标通知书(或中标备案资料)②施工合同③竣工验收记录(或报告或证书),①②③三者缺一不可,否则不予认可。①②③证明材料中需载明项目负责人或施工负责人姓名,必须是同一人(即不允许变更)。业主证明仅能作为补充证明材料:只有当①②③齐全,上述证明材料无法体现项目属性或规模的,才允许额外提供业主证明。因此不可行。 问:9月9日的答疑已经取消技术标字数要求,但10.1否决投标的情形中,仍然有页数100的要求,请明确 答:本项目已于9月9日答疑回复中取消投标人须知前附表-10.1否决投标的情形⑦技术标文件超过100页的(为包含封面、扉页、目录、正文等内容的技术标文件总页数,以PDF文件显示的总页数为准),请各投标人知悉。 问:1、请问类似工程业绩证明材料“中标通知书(或中标备案资料)”,用经建设局备案的“项目发承包基本情况表”代替,是否予以认可 答:予以认可。经建设局备案的“项目发承包基本情况表”,能够佐证项目项目属性或规模达到招标文件要求的,可代替中标通知书(或中标备案资料)作为工程业绩证明材料。澄清通知内容:关于因实施标中预警进行招标文件修改的答疑 关于元成东盛家园老旧小区改造提升工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看062****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 一、招标文件的修改 1.招标文件前附表10.1否决投标的情形中“□⑧投标人存在投标人须知前附表第10.6款第17点规定情形的。”调整为固定必选项。 2.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 招标文件修改内容:关于元成东盛家园老旧小区改造提升工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看062****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 1.招标文件前附表10.1否决投标的情形中“□⑧投标人存在投标人须知前附表第10.6款第17点规定情形的。”调整为固定必选项。 2.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。”;招标文件修改内容:问:招标文件:上述人员业绩证明材料均要求能明确显示项目负责人或施工负责人姓名,且必须显示为同一人(即不允许变更),否则不得分。我司项目经理施工业绩为全过程代建开发,中标通知书仅体现了代建项目负责人,提供业主证明是否可行 答:不可行。招标文件人员业绩要求为施工总承包及工程总承包业绩,全过程代建开发不属于上述两种业绩范围内。同时招标文件要求业绩证明材料:①中标通知书(或中标备案资料)②施工合同③竣工验收记录(或报告或证书),①②③三者缺一不可,否则不予认可。①②③证明材料中需载明项目负责人或施工负责人姓名,必须是同一人(即不允许变更)。业主证明仅能作为补充证明材料:只有当①②③齐全,上述证明材料无法体现项目属性或规模的,才允许额外提供业主证明。因此不可行。 问:9月9日的答疑已经取消技术标字数要求,但10.1否决投标的情形中,仍然有页数100的要求,请明确 答:本项目已于9月9日答疑回复中取消投标人须知前附表-10.1否决投标的情形⑦技术标文件超过100页的(为包含封面、扉页、目录、正文等内容的技术标文件总页数,以PDF文件显示的总页数为准),请各投标人知悉。 问:1、请问类似工程业绩证明材料“中标通知书(或中标备案资料)”,用经建设局备案的“项目发承包基本情况表”代替,是否予以认可 答:予以认可。经建设局备案的“项目发承包基本情况表”,能够佐证项目项目属性或规模达到招标文件要求的,可代替中标通知书(或中标备案资料)作为工程业绩证明材料。澄清通知内容:关于因实施标中预警进行招标文件修改的答疑 关于元成东盛家园老旧小区改造提升工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看062****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 一、招标文件的修改 1.招标文件前附表10.1否决投标的情形中“□⑧投标人存在投标人须知前附表第10.6款第17点规定情形的。”调整为固定必选项。 2.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 招标文件修改内容:关于元成东盛家园老旧小区改造提升工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看062****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 1.招标文件前附表10.1否决投标的情形中“□⑧投标人存在投标人须知前附表第10.6款第17点规定情形的。”调整为固定必选项。 2.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。”
行政监督机构:
****点击查看住建局
电话:
0571-****点击查看5608
信息来源:
**省统一招投标交易平台(点击跳转)
服务平台接收时间:
2026-09-20 17:42:59
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 66 次; 共合作装修供应商 35
上次中标企业上次中标企业: 中塍****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 8次, 占比 88.89%
重点地区: 浙江, 中标 9次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 34 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
浙江****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 18 次, 占比 64.29%
重点地区: 浙江, 中标 24 次, 占比 85.71%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 6827.06
浙江****公司一般
核心业务: 装修工程, 中标 25 次, 占比 73.53%
重点地区: 浙江, 中标 34 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 324.92
浙江****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 34 次, 占比 68.0%
重点地区: 浙江, 中标 49 次, 占比 98.0%
中标业绩: 上一年中标 8 次, 中标金额 7832.71
关键词