[乐安县]乐安县衙门巷古建筑群景区基础设施提升建设项目（EPC）[中标候选人公示]
[**县]**县衙门巷古建筑群景区基础设施提升建设项目（EPC）[中标候选人公示]
【信息时间： 2024-12-04】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | **县衙门巷古建筑群景区基础设施提升建设项目（EPC） | |||||||||||
| 工程地址 | **县衙门巷片区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 36051.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/3层 | |||||||||
| 招标范围 | EPC总承包项目的设计、采购、施工，具体招标包括下列内容： 设计工作内容：包括施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务； 采购工作内容：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务； 施工工作内容：经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工，包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修；及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容，并最终向招标人“交钥匙”。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月02日 | |||||||||
| 工期 | 1004 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计合格标准、规范要求。 施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 采购质量标准：必须符合相关专业的规定和招标人的技术要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | **县****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看26144.49 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 曾志勇 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看01748; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.**区府城街道2021年老旧小区改造项目（勘察、设计）；2.2022-2023年城镇老旧小区改造设计——新东街道片区（2022年度）。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体成员及资质等级： 成员一：****点击查看公司，资质等级：古建筑工程专业承包一级； 成员二：****点击查看集团****点击查看公司，资质等级：建筑行业（建筑工程甲级）。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看92654.84元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 贺德兵 | 注册编号 | 云153****点击查看****点击查看00865; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1.**县城镇老旧小区改造项目 （一期）设计项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 资质等级：建筑工程施工总承包二级、古建筑工程专业承包一级。 联合体成员及资质等级：****点击查看集团****点击查看公司，资质等级：建筑行业（建筑工程）甲级。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中基****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看38970.02元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张利敏 | 注册编号 | 豫141****点击查看****点击查看00368; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 无 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 资质等级：建筑工程施工总承包二级、古建筑工程专业承包一级。 联合体成员及资质等级：****点击查看公司，工程设计建筑行业乙级。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | **县****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | 中基****点击查看公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 93.03 | 47.13 | 45.9 | 86.23 | 47.23 | 39.0 | 83.02 | 42.12 | 40.9 | |||
| 评委2 | 93.43 | 47.13 | 46.3 | 89.33 | 47.23 | 42.1 | 83.62 | 42.12 | 41.5 | |||
| 评委3 | 91.73 | 47.13 | 44.6 | 88.53 | 47.23 | 41.3 | 84.62 | 42.12 | 42.5 | |||
| 评委4 | 92.83 | 47.13 | 45.7 | 87.73 | 47.23 | 40.5 | 83.32 | 42.12 | 41.2 | |||
| 评委5 | 90.73 | 47.13 | 43.6 | 87.83 | 47.23 | 40.6 | 82.92 | 42.12 | 40.8 | |||
| 评委6 | 94.63 | 47.13 | 47.5 | 85.23 | 47.23 | 38 | 84.02 | 42.12 | 41.9 | |||
| 评委7 | 91.63 | 47.13 | 44.5 | 88.43 | 47.23 | 41.2 | 84.02 | 42.12 | 41.9 | |||
| 评标得分 | 92.53 | 87.75 | 83.60 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月09日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0794-****点击查看430 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0794-****点击查看255 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市****点击查看开发区赣东大道2088****点击查看广场）2幢9-3室、9-4室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0794-****点击查看963 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
项目情报
基本情况
本单位近五年装修类项目共招标过 22 次;
共合作装修供应商
14 个
上次中标企业: 乐安****公司
核心业务: 修缮工程, 中标
3次, 占比
100.0%
重点地区: 江西, 中标
3次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
1 次, 中标金额
62.1 万
潜在竞争对手: 共
13
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
乐安****公司一般
核心业务: 修缮工程,
中标 4 次, 占比
100.0%
重点地区: 江西, 中标
4 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
成都****公司一般
核心业务: 装修工程,
中标 5 次, 占比
100.0%
重点地区: 江西, 中标
5 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
江西****公司较弱
核心业务: 修缮工程,
中标 2 次, 占比
100.0%
重点地区: 江西, 中标
2 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
关键词
