“南粤古驿﹒十里官窑”官窑教育路(凤源东路—三洲桥段)周边老旧小区改造项目施工评标报告

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑教育路(凤源东路—三洲桥段)周边老旧小区改造项目施工评标报告

发布于 2025-09-22
广东****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉878人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1607条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑教育路(凤源东路—三洲桥段)周边老旧小区改造项目施工
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑教育路(凤源东路—三洲桥段)周边老旧小区改造项目施工
2025-09-19 15:56:54
公告内容

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑教育路(凤源东路—三洲桥段)周边老旧小区改造项目施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年09月19日

一、
项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员: 7985da3b03526f1c22745aac6b6faf43***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

序号

投标单位名称

投标报价(元)

1

****点击查看**公司

****点击查看2285.01

2

****点击查看**公司

****点击查看4542.34

3

**市恒****点击查看公司

****点击查看6698.08

4

**鑫****点击查看公司

****点击查看8106.03

5

广****点击查看公司

****点击查看7670.85

6

鼎垣建工****点击查看公司

****点击查看3402.95

7

****点击查看**公司

****点击查看6172.47

8

**市皓****点击查看公司

****点击查看6117.51

9

****点击查看**公司

****点击查看5536.24

10

****点击查看

****点击查看4187.89

11

****点击查看**公司

****点击查看0005.73

12

****点击查看集团有限公司

****点击查看1089.74

13

**新****点击查看公司

****点击查看3714.08

开标情况记录

(1)开标会于2025年9月19日上午9时30分准时开始;
(2)在投标截止时间后公布投标单位名单,一共有13家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件;
(3)由投标人授权代理远程持CA锁解密;
(4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(5)招标代理唱标;
(6)核验投标保证金;在投标截止时间前一共有13家单位递交投标保证金(其中现金转账4家、电子保函(保单)9家),已递交投标文件的13家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求;
(7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,自动生成F2值,并记录;
(9)开标过程中,本项目未收到投标人对开标情况的异议;
(10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 13 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 13 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 13 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

√2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

****点击查看**公司

2

**市恒****点击查看公司

3

**鑫****点击查看公司

4

广****点击查看公司

5

鼎垣建工****点击查看公司

6

****点击查看**公司

7

****点击查看**公司

8

****点击查看

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看8751.43元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

鼎垣建工****点击查看公司

****点击查看3402.95

2

**市恒****点击查看公司

****点击查看6698.08

3

**鑫****点击查看公司

****点击查看8106.03

4

****点击查看**公司

****点击查看2285.01

5

****点击查看

****点击查看4187.89

6

****点击查看**公司

****点击查看5536.24

7

广****点击查看公司

****点击查看7670.85

8

****点击查看**公司

****点击查看6172.47

(5)执行中小企业优惠政策情况

√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

广****点击查看公司

增加5%

小微企业

2

****点击查看**公司

增加5%

小微企业

3

**鑫****点击查看公司

增加5%

小微企业

4

****点击查看**公司

增加5%

小微企业

5

****点击查看

增加5%

小微企业

6

鼎垣建工****点击查看公司

增加5%

小微企业

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

无。

(8)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人

****点击查看

****点击查看4187.89

103.52

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年09月19日


附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 30 次; 共合作装修供应商 14
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 225次, 占比 77.05%
重点地区: 广东, 中标 287次, 占比 98.29%
中标业绩: 上一年中标 62 次, 中标金额 21809.71
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 13 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
佛山****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 153 次, 占比 92.73%
重点地区: 广东, 中标 160 次, 占比 96.97%
中标业绩: 上一年中标 40 次, 中标金额 101186.54
佛山****公司一般
核心业务: 装修工程, 中标 28 次, 占比 65.12%
重点地区: 广东, 中标 43 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 378216.3
佛山****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 80 次, 占比 98.77%
重点地区: 广东, 中标 81 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 3190.52
关键词