| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****点击查看 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**前洲宽堂里养老项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 类别 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看 | 天****点击查看公司 | **市惠典****点击查看公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看0952.88 | ****点击查看8389.36 | ****点击查看0599.62 | | 项目负责人 | 杨亚军 | 朱敏 | 刘冬梅 | | 暂估价(万元) | 工程 | 16.8 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **（**）数字创意产业园项目装饰装修一标段（1#楼）工程（项目地点：**市） | **（**）数字创意产业园项目装饰装修二标段（2#楼、3#楼）工程（项目地点：**市） | ****点击查看酒店（新体店）装修工程（项目地点：**市） | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日历天） | 170 | 170 | 170 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| |
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | ****点击查看集团有限公司 | 施工组织设计存在不符合招标文件有关暗标要求。 | |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、第一阶段所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****点击查看 | 3.86 | 4.13 | 4.35 | 3.88 | 3.98 | -- | -- | | 2 | 天****点击查看公司 | 3.82 | 4.12 | 4.60 | 3.84 | 3.99 | -- | -- | | 3 | **市惠典****点击查看公司 | 3.86 | 4.30 | 4.55 | 3.90 | 3.99 | -- | -- | | 4 | ****点击查看**公司 | 3.74 | 3.95 | 4.05 | 3.89 | 3.98 | -- | -- | | 5 | 翊嘉建筑****点击查看公司 | 3.87 | 4.33 | 4.15 | 3.90 | 4.02 | -- | -- | | 6 | ****点击查看**公司 | 3.75 | 4.10 | 4.45 | 3.77 | 4.05 | -- | -- | | 7 | **兢腾****点击查看公司 | 3.73 | 4.01 | 4.20 | 3.79 | 3.96 | -- | -- | | 8 | ****点击查看**公司 | 3.76 | 3.96 | 4.50 | 3.80 | 4.00 | -- | -- | | 9 | **金螳螂****点击查看公司 | 3.91 | 4.18 | 4.40 | 3.98 | 4.00 | -- | -- | | 10 | ****点击查看集团有限公司 | 3.74 | 4.11 | 4.20 | 3.86 | 4.01 | -- | -- | | 11 | ****点击查看**公司 | 3.81 | 4.23 | 4.20 | 3.90 | 3.94 | -- | -- | | 12 | **市****点击查看公司 | 3.99 | 4.23 | 4.65 | 4.01 | 4.00 | -- | -- | | 13 | 江****点击查看公司 | 3.89 | 4.23 | 4.30 | 3.86 | 3.98 | -- | -- | | 14 | ****点击查看**公司 | 3.74 | 4.11 | 4.25 | 3.86 | 4.00 | -- | -- | | 15 | ****点击查看**公司 | 3.81 | 4.13 | 4.45 | 3.97 | 3.98 | -- | -- | | 16 | 美****点击查看公司 | 3.78 | 4.07 | 4.30 | 3.83 | 3.98 | -- | -- | | 17 | **市盛达****点击查看公司 | 3.83 | 4.03 | 4.45 | 3.79 | 3.99 | -- | -- | | 18 | **理想空间****点击查看公司 | 3.60 | 3.72 | 3.65 | 3.77 | 3.86 | -- | -- | | 19 | **市****点击查看公司 | 3.99 | 4.05 | 4.10 | 3.85 | 3.99 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | ****点击查看 | 91.55 | 4.77 | 4.37 | 4.01 | 8.38 | 是 | | 2 | 天****点击查看公司 | 85.49 | 4.77 | 4.08 | 4.03 | 8.11 | 是 | | 3 | **市惠典****点击查看公司 | 86.08 | 4.77 | 4.11 | 4.09 | 8.2 | 是 | | 4 | ****点击查看**公司 | 87.06 | 4.77 | 4.15 | 3.91 | 8.06 | 是 | | 5 | 翊嘉建筑****点击查看公司 | 81.14 | 4.77 | 3.87 | 4.05 | 7.92 | 是 | | 6 | ****点击查看**公司 | 86.99 | 4.77 | 4.15 | 3.99 | 8.14 | 是 | | 7 | **兢腾****点击查看公司 | 90.04 | 4.77 | 4.29 | 3.93 | 8.22 | 是 | | 8 | ****点击查看**公司 | 84.86 | 4.77 | 4.05 | 3.94 | 7.99 | 是 | | 9 | **金螳螂****点击查看公司 | 83.14 | 4.77 | 3.97 | 4.03 | 8.00 | 是 | | 10 | ****点击查看集团有限公司 | 77.37 | 4.77 | 3.69 | 3.96 | 7.65 | 否 | | 11 | ****点击查看**公司 | 91.55 | 4.77 | 4.37 | 4.00 | 8.37 | 否 | | 12 | **市****点击查看公司 | 77.75 | 4.77 | 3.71 | 4.12 | 7.83 | 否 | | 13 | 江****点击查看公司 | 79.87 | 4.77 | 3.81 | 4.02 | 7.83 | 否 | | 14 | ****点击查看**公司 | 78.28 | 4.77 | 3.73 | 3.96 | 7.69 | 否 | | 15 | ****点击查看**公司 | 70.69 | 4.77 | 3.37 | 4.04 | 7.41 | 否 | | 16 | 美****点击查看公司 | 82.46 | 4.77 | 3.93 | 3.95 | 7.88 | 否 | | 17 | **市盛达****点击查看公司 | 75.36 | 4.77 | 3.59 | 3.98 | 7.57 | 否 | | 18 | **理想空间****点击查看公司 | 73.01 | 4.77 | 3.48 | 3.72 | 7.2 | 否 | | 19 | **市****点击查看公司 | 80.91 | 4.77 | 3.86 | 3.95 | 7.81 | 否 | |
| 注：第一阶段得分带入第二阶段。 |
| 7、进入第二阶段投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看0952.88 | 91.55 | 1 | 91.55 | 4.77 | 4.37 | 4.37 | 84.46 | / | 4.01 | 92.84 | | 2 | 天****点击查看公司 | ****点击查看0599.62 | 85.49 | 1 | 85.49 | 4.77 | 4.08 | 4.08 | 83.85 | / | 4.03 | 91.96 | | 3 | **市惠典****点击查看公司 | ****点击查看0599.62 | 86.08 | 1 | 86.08 | 4.77 | 4.11 | 4.11 | 83.66 | / | 4.09 | 91.86 | | 4 | 翊嘉建筑****点击查看公司 | ****点击查看2160.14 | 81.14 | 1 | 81.14 | 4.77 | 3.87 | 3.87 | 83.92 | / | 4.05 | 91.84 | | 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4482.11 | 87.06 | 1 | 87.06 | 4.77 | 4.15 | 4.15 | 83.78 | / | 3.91 | 91.84 | | 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2965.08 | 86.99 | 1 | 86.99 | 4.77 | 4.15 | 4.15 | 83.56 | / | 3.99 | 91.7 | | 7 | **兢腾****点击查看公司 | ****点击查看3367.37 | 90.04 | 1 | 90.04 | 4.77 | 4.29 | 4.29 | 83.38 | / | 3.93 | 91.6 | | 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9900.05 | 84.86 | 1 | 84.86 | 4.77 | 4.05 | 4.05 | 83.44 | / | 3.94 | 91.43 | | 9 | **金螳螂****点击查看公司 | ****点击查看6835.02 | 83.14 | 1 | 83.14 | 4.77 | 3.97 | 3.97 | 83.32 | / | 4.03 | 91.32 | |
| 8、拟确定中标人：****点击查看 |
| |
| 本中标候选人公示期自2026-10-28起，至2026-11-2止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| 9、其他情况说明：/ |
| |
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2026-10-28 |
联系人2个
可引荐人脉779人
历史招中标信息5条
相似项目推荐