联系人213个
立即查看
可引荐人脉587人
立即引荐
历史招中标信息7304条
立即监控
**市“两江四岸”治理提升长**岸线延伸工程巴滨绿岸段（**公园段提升工程）项目中标候选人公示
（公示期：2026年9月28日至2026年9月30日）
| 项目标段名称 | **市“两江四岸”治理提升长**岸线延伸工程巴滨绿岸段（**公园段提升工程）项目 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看2712.10元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看7330 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看0752 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 工期 | 质量目标 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看5316.29 | ****点击查看5316.29 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 98.09 |
| 第二名 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5137.19 | ****点击查看5137.19 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 96.74 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6639.52 | ****点击查看6639.52 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 96.74 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质：均满足招标文件要求； 投标资格业绩：无要求。 2．中标候选人项目经理姓名、相关证书名称和编号： （1）****点击查看：张银霞，注册建造师执业资格（渝250****点击查看****点击查看00757）； （2****点击查看集团有限公司：刘兴辉，注册建造师执业资格（渝250****点击查看****点击查看03982）； （3）****点击查看**公司：黄念，注册建造师执业资格（渝250****点击查看****点击查看03340）。 3．其他资格能力条件：均满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况详见附件。 2．中标候选人商务加分业绩：无商务部分评审。 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无商务部分评审。 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无； 5．其他情况：未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单：****点击查看，****点击查看集团有限公司，****点击查看**公司。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：①投标人**财****点击查看公司投标文件中:投标人须知前附表第1.4.1条第1条“资质条件、独立法人资格及安全生产条件”中拟派项目经理与第1.4.1条第5条“项目经理资格要求”中所提供的人员信息不一致，根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审A-4项“投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。②投标人****点击查看**公司投标文件未按投标人须知前附表第1.4.1条第6条“其他要求”提供投标人本单位为技术负责人缴纳的养老保险证明材料。根据招标文件《否决投标情形一览表》 资格评审A-5项“投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：尹先生，联系电话：023-****点击查看7330）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：**市****点击查看委员会 联系电话：023-****点击查看1670 | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年9月28日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年9月28日 | |||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 技术部分 | 18.61 | 18.00 | 15.10 | 17.95 | 18.82 | 18.19 |
| 投标报价 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | ||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 技术部分 | 17.52 | 16.50 | 14.10 | 17.73 | 17.30 | 17.11 |
| 投标报价 | 79.63 | 79.63 | 79.63 | 79.63 | 79.63 | 79.63 | ||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 技术部分 | 17.29 | 16.30 | 14.20 | 18.21 | 17.23 | 16.94 |
| 投标报价 | 79.80 | 79.80 | 79.80 | 79.80 | 79.80 | 79.80 |
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
78
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
