济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程中标候选人公示

济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程中标候选人公示

发布于 2026-05-14
深圳****公司
联系人联系人19个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉658人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息385条

立即监控































****点击查看**分行装修工程中标候选人公示
****点击查看受****点击查看的委托,对****点击查看**分行装修工程进行招标, 并于2026-05-13 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****点击查看
2.项目名称:****点击查看**分行装修工程
3.招标控制价:1098.15万元
4.招标人:****点击查看
地址:**市金宇路6号
联系人:许兴伟
联系方式:151****点击查看4466
5.代理机构:****点击查看
地址:**省**市经十东路10567号成城大厦A座2214室
联系人:王军校、赵坤坤
联系方式:186****点击查看4961
6.唱标记录:
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****点击查看
****点击查看6210.94
80
合格
100000
张涛
2
****点击查看**公司
****点击查看2368.75
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000.00
李传晓
3
****点击查看集团有限公司
****点击查看5144.32
80
符合国家现行验收规范合格标准,工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准
100000
左振华
4
****点击查看集团有限公司
****点击查看2363.91
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000.00
何利
5
****点击查看集团有限公司
****点击查看2503.29
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000
李大伟
6
****点击查看公司
****点击查看4489.87
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000.00
任志强
7
**长龙****点击查看公司
****点击查看3334.44
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000
董波
8
****点击查看公司
****点击查看6603.14
80
符合国家现行验收规范合格标准。
100000
尤家法
9
**新艺华****点击查看公司
****点击查看7920.85
80
合格
100000
陈丽霞
10
****点击查看集团有限公司
****点击查看1608.87
80
合格
100000.00
谭波
11
****点击查看公司
****点击查看9579.66
80
符合国家现行验收规范合格标准
0.00
王晋兴
12
****点击查看集团****点击查看公司
****点击查看9741.29
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000
董格芳
13
****点击查看公司
****点击查看7537.73
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000.00
武治国
14
****点击查看集团有限公司
****点击查看1745.50
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000
梁成军
15
****点击查看公司
****点击查看7288.59
80
国家现行验收规范合格标准
100000.00
丁立磊
16
****点击查看公司
****点击查看9672.78
80
符合国家现行验收规范合格标准
100000.00
顾建旺
6.2.评标情况:
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****点击查看
44.99
15.0
33.28
93.27
1
2
**新艺华****点击查看公司
44.97
15.0
33.14
93.11
2
3
****点击查看集团有限公司
44.92
15.0
33.0
92.92
3
4
****点击查看公司
44.95
15.0
32.07
92.02
4
5
****点击查看集团****点击查看公司
44.97
15.0
31.43
91.4
5
6
****点击查看公司
44.77
15.0
31.47
91.24
6
7
****点击查看集团有限公司
44.99
14.0
32.05
91.04
7
8
****点击查看公司
45.0
15.0
30.93
90.93
8
9
****点击查看公司
44.99
15.0
30.89
90.88
9
10
****点击查看**公司
44.93
14.0
31.52
90.45
10
11
****点击查看集团有限公司
44.68
15.0
30.35
90.03
11
12
****点击查看集团有限公司
44.95
12.0
31.96
88.91
12
13
****点击查看集团有限公司
41.22
15.0
31.75
87.97
13
14
****点击查看公司
44.69
12.0
30.47
87.16
14
15
**长龙****点击查看公司
41.16
12.0
30.05
83.21
15
16
****点击查看公司
40.84
8.0
30.28
79.12
16
技术标评审得分表:
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****点击查看
33.28
评委A 33.5 ; 评委B 32.9 ; 评委C 33.9 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.43 ;
2
****点击查看**公司
31.52
评委A 32.95 ; 评委B 28.4 ; 评委C 33.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.47 ;
3
****点击查看集团有限公司
30.35
评委A 31.75 ; 评委B 26.8 ; 评委C 32.5 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.7 ;
4
****点击查看集团有限公司
31.96
评委A 32.3 ; 评委B 30.0 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.8 ; 评委E 33.58 ;
5
****点击查看集团有限公司
31.75
评委A 32.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.7 ; 评委D 27.4 ; 评委E 33.36 ;
6
****点击查看公司
30.47
评委A 32.3 ; 评委B 26.9 ; 评委C 32.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.45 ;
7
**长龙****点击查看公司
30.05
评委A 30.65 ; 评委B 27.6 ; 评委C 31.9 ; 评委D 26.2 ; 评委E 33.86 ;
8
****点击查看公司
30.28
评委A 31.05 ; 评委B 28.7 ; 评委C 31.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 33.12 ;
9
**新艺华****点击查看公司
33.14
评委A 32.75 ; 评委B 33.2 ; 评委C 34.0 ; 评委D 27.2 ; 评委E 33.46 ;
10
****点击查看集团有限公司
33.0
评委A 32.65 ; 评委B 34.0 ; 评委C 33.4 ; 评委D 27.0 ; 评委E 32.96 ;
11
****点击查看公司
32.07
评委A 32.5 ; 评委B 30.6 ; 评委C 33.5 ; 评委D 27.3 ; 评委E 33.12 ;
12
****点击查看集团****点击查看公司
31.43
评委A 32.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 32.7 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.45 ;
13
****点击查看公司
31.47
评委A 32.3 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.0 ; 评委D 27.0 ; 评委E 33.37 ;
14
****点击查看集团有限公司
32.05
评委A 33.25 ; 评委B 29.7 ; 评委C 33.3 ; 评委D 26.6 ; 评委E 33.21 ;
15
****点击查看公司
30.93
评委A 32.2 ; 评委B 27.2 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.4 ;
16
****点击查看公司
30.89
评委A 31.9 ; 评委B 27.4 ; 评委C 33.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 33.36 ;
7.无效投标及废标情况:
序 投标单位名称 原因及依据
1
****点击查看**公司
行间距不符合招标要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件对技术标格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不满足招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求。
2
**华惠****点击查看公司
废标条件B1.2。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 候选人名称 投标金额 排名
1
****点击查看
****点击查看6210.94元
1
2
**新艺华****点击查看公司
****点击查看7920.85元
2
3
****点击查看集团有限公司
****点击查看1608.87元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****点击查看
项目经理:张涛
中标金额:****点击查看6210.94 元
工期:80(日历天)
10.开标日期:2026-05-13 09:00:00
11.公示日期:2026-05-14 至 2026-05-18
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( **市****点击查看建设局,联系方式:0538-****点击查看087 )投诉。
15.其他说明:本项目中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网上发布。
附件: 中标候选人公告.pdf
附件(2)
附件_597054958_378139230.pdf
下载预览
中标候选人公告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 61 次; 共合作装修供应商 32 个
上次中标企业上次中标企业: 深圳****公司
查看完整分析
核心业务: 装修工程, 中标 868次, 占比 71.68%
重点地区: 广东, 中标 626次, 占比 51.69%
中标业绩: 上一年中标 124 次, 中标金额 127089.21 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 31 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1 家
查看完整分析
山东****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 100 次, 占比 62.11%
重点地区: 山东, 中标 150 次, 占比 93.17%
中标业绩: 上一年中标 33 次, 中标金额 34999.47 万
山东****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 53 次, 占比 61.63%
重点地区: 山东, 中标 86 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 249.09 万
山东****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 157 次, 占比 68.56%
重点地区: 山东, 中标 229 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 11 次, 中标金额 691.91 万
关键词