联系人65个
立即查看
可引荐人脉756人
立即引荐
历史招中标信息1756条
立即监控
通远大厦7层改造工程中选候选人公示
（公示期：2026年09月14日至2026年09月17日）
| 项目标段名称 | 通远大厦7层改造工程 | ||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看539.53元 | ||
| 比选人 | ****点击查看 | 比选人联系电话 | 023-****点击查看1847 | ||
| 比选代理机构 | ****点击查看 | 比选代理机构联系电话 | 023-****点击查看7374 | ||
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 比选申请报价（元） | 经评审的比选申请价（元） | 工期 | 质量 |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看685.58 | ****点击查看685.58 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 |
| 第二名 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看685.93 | ****点击查看685.93 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 |
| 第三名 | ****点击查看公司 | ****点击查看067.40 | ****点击查看067.40 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 |
| 中选候选人响应比选文件要求的资格能力条件 | 1．中选候选人的资质、比选申请资格业绩； 中选候选人的资质 ****点击查看 建筑工程施工总承包二级 **市****点击查看**公司 建筑工程施工总承包二级 ****点击查看公司 建筑工程施工总承包壹级 比选申请资格业绩；详见附表 2．中选候选人项目经理及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号；详见附表 | ||||
| 中选候选人评标情况 | 1．比选申请人撤销比选申请文件或者部分比选申请被否决导致有效比选申请人不足三个的竞争性论证情况；无 2．其他情况。无 | ||||
| 比选文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决比选申请的比选申请人名称、否决依据和原因； （1****点击查看集团有限公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供的报价合理性说明中未提供自有设施设备购买发票，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（2）****点击查看**公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因未提供低价报价合理性说明，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（3）****点击查看**公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供低价说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（4）****点击查看**公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供低价说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决 2．需要公示的其他内容。无 | ||||
| 提出异议的渠道和方式 | 比选申请人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人： ****点击查看 （联系人：刘老师，联系电话：023-****点击查看1847）提出异议。 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： ****点击查看 联系电话： 023-****点击查看1847 | ||||
| 比选人（盖章）： 2026年09月14日 | 比选代理机构（盖章）： 2026年09月14日 | ||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．中选候选人的资质、业绩，项目经理及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；2．****点击查看委员会否决比选申请的比选申请人名称、否决依据和原因；3．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中选候选人比选申请文件的打分情况、中选候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中选候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中选候选人是联合体的，“中选候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||
附表2
中选候选人业绩情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 竣工（交工）日期 | 合同 价格 | |||||
| 第一中选候选人 | ****点击查看 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 七塘镇喜观村农房改造提升利用项目 | 2026年1月23日 | ****点击查看740.33元 | |
| 项目经理资格审查部分业绩 | 七塘镇喜观村农房改造提升利用项目 | 2026年1月23日 | ****点击查看740.33元 | |||
| 第二中选候选人 | **市****点击查看**公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | ****点击查看公司运检综合楼围护分系统屋面、室外道路及装饰装修分系统局部改造 | 2023年8月9日 | ****点击查看000元 | |
| 项目经理资格审查部分业绩 | ****点击查看公司运检综合楼围护分系统屋面、室外道路及装饰装修分系统局部改造 | 2023年8月9日 | ****点击查看000元 | |||
| 第三中选候选人 | ****点击查看公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 渝兴40号地块项目(A01-3)一期施工总承包工程 | 2024年10月18日 | ****点击查看4353.63元 | |
| 项目经理资格审查部分业绩 | 渝兴40号地块项目(A01-3)一期施工总承包工程 | 2024年10月18日 | ****点击查看4353.63元 | |||
注：应填写中选候选人在比选申请文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目经理及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 拟在本项目任职的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中选候选人 | ****点击查看 | 项目经理 | 李琴 | 建造师注册证 | 渝250****点击查看****点击查看00897 | 建筑工程 | 二级 | ||
| 项目技术负责人 | 唐曦 | 职称证 | 202****点击查看45423 | 市政公用工程(施工监理) | 中级 | ||||
| 第二中选候选人 | **市****点击查看**公司 | 项目经理 | 张彬 | 建造师注册证 | 渝250****点击查看****点击查看03014 | 建筑工程、机电工程 | 二级 | ||
| 项目技术负责人 | 杨春山 | 职称证 | 202****点击查看09456 | 电气工程 | 中级 | ||||
| 第三中选候选人 | ****点击查看公司 | 项目经理 | 文举 | 建造师注册证 | 渝150****点击查看****点击查看05649 | 建筑工程 | 一级 | ||
| 项目技术负责人 | 樊曙光 | 职称证 | 202****点击查看11641 | 建筑 | 中级 | ||||
注：1．应填写中选候选人在比选申请文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书的，自行扩展表格。
2．按比选文件要求，承诺中选后再配置并书面通知比选人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
33
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐