联系人6个
立即查看
可引荐人脉568人
立即引荐
历史招中标信息46条
立即监控
信息发布时间：2026-11-02
评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看****点击查看纪念馆景区及周边配套提升工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | |||||||||||
| 中标候选人情况 | |||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | ||||||||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **新****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ||||||||
| 企业资质及等级 | 市政公用工程施工总承包二级 | 市政公用工程施工总承包二级 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 投标报价（元） | ****点击查看350.68 | ****点击查看676.58 | ****点击查看300.13 | ||||||||
| 项目负责人 | 金晓华 | 施梦圆 | 王新玉 | ||||||||
| 项目负责人资质等级 | 市政公用工程二级注册建造师 | 市政公用工程二级注册建造师 | 市政公用工程二级注册建造师 | ||||||||
| 项目负责人证书编号 | 苏232****点击查看22335 | 苏232****点击查看90409 | 苏232****点击查看18917 | ||||||||
| 资审得分 | / | / | / | ||||||||
| 企业资审业绩 | |||||||||||
| 企业评分业绩 | |||||||||||
| 企业奖项 | |||||||||||
| 负责人资审业绩 | |||||||||||
| 负责人评分业绩 | |||||||||||
| 负责人奖项 | |||||||||||
| 暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | |||||||||
| 材料 | 0.0 | ||||||||||
| 1、无效投标档的投标人和判定依据 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 判定依据 | |||||||||
| 2、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||
| 3、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况（至少5人） | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |||||
| 4、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标得分 | 业绩得分 | 信用标得分 | 合理性扣分 | 失信考评扣分 | 其他评分 | 总分 | 是否评标入围 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看350.68 | 90.35 | 5.22 | 0.00 | 95.57 | 是 | ||||
| 2 | **新****点击查看公司 | ****点击查看676.58 | 90.35 | 5.16 | 0.00 | 95.51 | 是 | ||||
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看300.13 | 90.13 | 5.31 | 0.00 | 95.44 | 是 | ||||
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看067.21 | 89.98 | 5.04 | 0.00 | 95.02 | 是 | ||||
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看118.06 | 89.99 | 5.02 | 0.00 | 95.01 | 是 | ||||
| 6 | **弘达远杨****点击查看公司 | ****点击查看489.69 | 90.35 | 3.60 | 0.00 | 93.95 | 是 | ||||
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看123.72 | 90.35 | 3.28 | 0.00 | 93.63 | 是 | ||||
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看352.47 | 89.98 | 3.60 | 0.00 | 93.58 | 是 | ||||
| 9 | **中****点击查看公司 | ****点击查看190.74 | 89.98 | 3.60 | -0.10 | 93.48 | 是 | ||||
| 10 | ****点击查看公司 | ****点击查看897.12 | 90.35 | 3.09 | -0.10 | 93.34 | 是 | ||||
| 11 | 金居****点击查看公司 | ****点击查看235.86 | 90.35 | 3.09 | -0.10 | 93.34 | 是 | ||||
| 12 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看498.69 | 89.97 | 3.60 | -0.30 | 93.27 | 是 | ||||
| 13 | 福****点击查看公司 | ****点击查看756.16 | 90.35 | 3.09 | -0.20 | 93.24 | 是 | ||||
| 14 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看188.64 | 90.35 | 2.88 | 0.00 | 93.23 | 是 | ||||
| 15 | ****点击查看公司 | ****点击查看486.52 | 90.04 | 2.88 | 0.00 | 92.92 | 是 | ||||
| 16 | **市****点击查看公司 | ****点击查看301.10 | 否 | ||||||||
| 17 | ****点击查看**公司 | ****点击查看679.21 | 否 | ||||||||
| 18 | ****点击查看**公司 | ****点击查看416.03 | 否 | ||||||||
| 19 | ****点击查看**公司 | ****点击查看920.67 | 否 | ||||||||
| 20 | ****点击查看**公司 | ****点击查看061.35 | 否 | ||||||||
| 21 | ****点击查看**公司 | ****点击查看468.79 | 否 | ||||||||
| 22 | ****点击查看**公司 | ****点击查看913.51 | 否 | ||||||||
| 23 | ****点击查看**公司 | ****点击查看917.00 | 否 | ||||||||
| 24 | ****点击查看**公司 | ****点击查看516.00 | 否 | ||||||||
| 25 | ****点击查看国家旅游度****点击查看公司 | ****点击查看436.52 | 否 | ||||||||
| 26 | ****点击查看公司 | ****点击查看512.02 | 否 | ||||||||
| 27 | **省****点击查看公司 | ****点击查看959.34 | 否 | ||||||||
| 28 | ****点击查看**公司 | ****点击查看533.17 | 否 | ||||||||
| 29 | **中****点击查看公司 | ****点击查看888.00 | 否 | ||||||||
| 30 | ****点击查看**公司 | ****点击查看387.98 | 否 | ||||||||
| 31 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.72 | 否 | ||||||||
| 32 | ****点击查看**公司 | ****点击查看410.56 | 否 | ||||||||
| 33 | ****点击查看公司 | ****点击查看742.98 | 否 | ||||||||
| 5、拟确定中标人: ****点击查看 | |||||||||||
| 6、公示起止时间： 本评标结果公示期自2026年11月02日起，至2026年11月05日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 | |||||||||||
| 7、备注: | |||||||||||
| 招标人： | ****点击查看 | ||||||||||
| 日期： | 2026年11月02日 | ||||||||||
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐