联系人61个
立即查看
可引荐人脉547人
立即引荐
历史招中标信息1116条
立即监控
****点击查看
****点击查看
许****点击查看小学附属幼儿园室内外提升改造项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许****点击查看小学附属幼儿园室内外提升改造项目
(二)项目编号：****点击查看
(三)招标公告发布日期：2026年07月29日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年08月12日9:30
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：****点击查看547.39元（财政资金）
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看537.68 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看807.63 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看865.93 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看162.13 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看544.94 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看962.84 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看937.1 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看861.86 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看422.93 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 10 | ****点击查看 | ****点击查看616.12 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 11 | **坤鹏****点击查看公司 | ****点击查看329.77 | 90 日历天 |
| 12 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看727.13 | 自合同签订后 90 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****点击查看**公司 | |||
| 2 | ****点击查看**公司 | |||
| 3 | ****点击查看公司 | |||
| 4 | ****点击查看**公司 | |||
| 5 | ****点击查看公司 | |||
| 6 | ****点击查看公司 | |||
| 7 | ****点击查看**公司 | |||
| 8 | ****点击查看 | |||
| 9 | **坤鹏****点击查看公司 | |||
| 10 | ****点击查看集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | 中小企业声明函未按招标文件要求行业填写 | 招标文件第三章第25条，本次采购标的对应的中小企业划分标准所属行业：建筑业。 | |
| 2 | ****点击查看**公司 | 未提供企业资质及安全生产许可证 | 未满足招标文件资格审查第4条 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看CPU序列号一致；****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司主板序列号一致；其余各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 2 | **坤鹏****点击查看公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 3 | ****点击查看公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 4 | ****点击查看公司 | 最后报价清单未加盖单位公章 | 招标文件第三章供应商须知前附表第33项 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看864.06 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看616.34 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看544.79 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看913.17 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看266.83 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看510.38 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.65 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 3.0 | 3.0 | 5.4 | 5.4 | 88.55 |
| 评委2 | 29.65 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 86.75 |
| 评委3 | 29.65 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 92.75 |
| 评审得分：89.35 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看监狱****点击查看中心工程；
2.****点击查看法院新审判区法庭装修改造项目；
3.**市**区****点击查看学校校内环境维修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.71 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.8 | 4.8 | 81.21 |
| 评委2 | 27.71 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 81.81 |
| 评委3 | 27.71 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 90.81 |
| 评审得分：84.61 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看园区安全****点击查看调度中心维修工程；
2.****点击查看**办公室****点击查看机关办公用房维修改造项目；
3.****点击查看幼儿园二次装修项目；
4.****点击查看学校园改建工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.7 | 6.0 | 7.2 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 77.9 |
| 评委2 | 27.7 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 6.8 | 5.1 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 83.3 |
| 评委3 | 27.7 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 90.8 |
| 评审得分：84.0 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看中学学校运动场地(馆)维修改造项目；
2.****点击查看小学1#、4#教学楼维修加固工程；
3.2023年**县谷金楼镇崔**固、宋固金楼村、西邵郭预制菜车间建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 78.7 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.3 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 5.6 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 5.4 | 90.7 |
| 评审得分：83.9 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看法院综合审判楼维修改造项目；
2.****点击查看公司****点击查看公司 2024 年办公场所改造提升项目；
3.****点击查看医院高新医院(一期)建设项目南院区装饰装修及安装工程四标段；
4.岭头山村梅花坞民宿及方塘村民宿建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 28.37 | 4.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 75.67 |
| 评委2 | 28.37 | 4.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 80.17 |
| 评委3 | 28.37 | 4.0 | 7.2 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 88.57 |
| 评审得分：81.47 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看中学屋顶防水及宿舍门换、围墙修砌工程；
2.****点击查看联校河头小学教学楼门窗更换维修工程；
评标委员会审查未通过的：1.**市**义井镇义东沟村南苑**、**棚户区(**村)改造工程(**一期 1 标段)门厅及电梯间装饰装修工程；（无合同签订日期）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 69.8 |
| 评委2 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 73.1 |
| 评委3 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 5.4 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 73.7 |
| 评审得分：72.2 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：
(三)地址：
(四)联系人： 联系方式(手机)：****点击查看7110
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：
(三)地址：
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：
(三)地址：
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、投****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看小组成员更换:否
八、谈判小组成名单员：孙培（组长）、曹银霞、马付良（采购人代表）
评标结束时间：2026 年8月14日18时30分
2026 年 8月14日
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
14
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐