
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工
截止至2025年09月26日09时30分,6家投标单位(****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、标杆(深****点击查看公司、****点击查看集团有限公司)提交了投标文件。
在开标过程中,****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看**公司、标杆(深****点击查看公司、****点击查看集团有限公司的投标文件按规定成功解密,****点击查看集团有限公司的投标文件按规定无法成功解密。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****点击查看交易中心****点击查看中心副场)、评委2****点击查看交易中心****点击查看中心副场)、评委3(****点击查看主场)、评委4(****点击查看主场)、评委5(****点击查看主场),评标委员会选举评委4****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,****点击查看集团有限公司不通过原因为无投标文件(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
****点击查看 | 30.000 | 9.400 | 59.996 | 99.396 | 1 |
****点击查看**公司 | 28.000 | 7.000 | 59.992 | 94.992 | 2 |
****点击查看**公司 | 22.000 | 6.300 | 59.997 | 88.297 | 3 |
标杆(深****点击查看公司 | 9.000 | 4.700 | 59.995 | 73.695 | 4 |
****点击查看集团有限公司 | 3.000 | 4.800 | 59.996 | 67.796 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****点击查看,投标报价为****点击查看900.44元;;
第二中标候选人:****点击查看**公司,投标报价为****点击查看113.28元;;
第三中标候选人:****点击查看**公司,投标报价为****点击查看256.14元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407
评标委员会成员签名:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1
2025年09月26日
**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
****点击查看 | 30.000 | 9.400 | 59.996 | 99.396 | 1 |
****点击查看**公司 | 28.000 | 7.000 | 59.992 | 94.992 | 2 |
****点击查看**公司 | 22.000 | 6.300 | 59.997 | 88.297 | 3 |
标杆(深****点击查看公司 | 9.000 | 4.700 | 59.995 | 73.695 | 4 |
****点击查看集团有限公司 | 3.000 | 4.800 | 59.996 | 67.796 | 5 |
第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价(元) | ****点击查看900.44元; | ||
第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价(元) | ****点击查看113.28元; | ||
第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价(元) | ****点击查看256.14元; | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****点击查看为第一中标候选人;****点击查看**公司为第二中标候选人,****点击查看**公司为第三中标候选人。 评委主任签名:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 评标委员会成员签名:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | ||||
2025年09月26日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理)、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理)、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f | |||||||
日期:2025年09月26日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理)、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b | |||||||
日期:2025年09月26日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理)、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
资格评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理)、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
资格评审汇总表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无投标文件 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 | ||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f | ||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b | ||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 | ||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | ||||||
日期:2025年09月26日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | ||||||
日期:2025年09月26日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
类似业绩经验 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似项目施工业绩,每项3分,本项最高18分。注:时间以合同签订日期为准。须提供:①中标通知书及合同关键页加盖投标人公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合体中担任施工单位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
项目团队人员 | 拟投入的项目团队人员(除项目负责人和项目技术负责人外)具有相关工程类中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得2分,本项最高得12分。注:提供人员职称证书加盖投标人公章作为评审依据。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
类似业绩经验 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似项目施工业绩,每项3分,本项最高18分。注:时间以合同签订日期为准。须提供:①中标通知书及合同关键页加盖投标人公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合体中担任施工单位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
项目团队人员 | 拟投入的项目团队人员(除项目负责人和项目技术负责人外)具有相关工程类中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得2分,本项最高得12分。注:提供人员职称证书加盖投标人公章作为评审依据。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
评委签字:7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f | |||||||
日期:2025年09月26日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
类似业绩经验 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似项目施工业绩,每项3分,本项最高18分。注:时间以合同签订日期为准。须提供:①中标通知书及合同关键页加盖投标人公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合体中担任施工单位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
项目团队人员 | 拟投入的项目团队人员(除项目负责人和项目技术负责人外)具有相关工程类中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得2分,本项最高得12分。注:提供人员职称证书加盖投标人公章作为评审依据。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
评委签字:e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b | |||||||
日期:2025年09月26日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
类似业绩经验 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似项目施工业绩,每项3分,本项最高18分。注:时间以合同签订日期为准。须提供:①中标通知书及合同关键页加盖投标人公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合体中担任施工单位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
项目团队人员 | 拟投入的项目团队人员(除项目负责人和项目技术负责人外)具有相关工程类中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得2分,本项最高得12分。注:提供人员职称证书加盖投标人公章作为评审依据。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
评委签字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
商务评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
类似业绩经验 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过类似项目施工业绩,每项3分,本项最高18分。注:时间以合同签订日期为准。须提供:①中标通知书及合同关键页加盖投标人公章作为评审依据。②如为EPC项目,投标人须在联合体中担任施工单位。 | 18 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 9.0000 | 3.0000 |
项目团队人员 | 拟投入的项目团队人员(除项目负责人和项目技术负责人外)具有相关工程类中级工程师或以上职称证书的,每提供一人得2分,本项最高得12分。注:提供人员职称证书加盖投标人公章作为评审依据。 | 12 | 4.0000 | 12.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 22.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 9.0000 | 3.0000 | |
评委签字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ****点击查看**公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
2 | ****点击查看 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | ****点击查看**公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
4 | 标杆(深****点击查看公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
5 | ****点击查看集团有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
劳动力安排计划 | 根据投标人提供的劳动力安排进行评分:(1)、主要施工工序有详细的劳动力安排计划,劳动力投入能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划,劳动力投入较能满足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的劳动力安排计划,劳动力投入基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分:(1)、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得2.0分;(2)、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分;(3)、施工组织设计内容不够完整,编制思路、层次,内容,指导性、针对性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分: (1)、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得2.0分; (2)、关键线路较为清晰、准确、完整,计划编制较为可行,较能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施比较合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得1.0分; (3)、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性,是否能满足总承包需要进行评分:(1)、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理,完全能满足总承包需要的得2.0分; (2)、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理,较能满足总承包需要的得1.0分; (3)、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理,基本能满足总承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
拟投入的主要机械设备 | 根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分:(1)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
劳动力安排计划 | 根据投标人提供的劳动力安排进行评分:(1)、主要施工工序有详细的劳动力安排计划,劳动力投入能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划,劳动力投入较能满足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的劳动力安排计划,劳动力投入基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分:(1)、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得2.0分;(2)、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分;(3)、施工组织设计内容不够完整,编制思路、层次,内容,指导性、针对性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分: (1)、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得2.0分; (2)、关键线路较为清晰、准确、完整,计划编制较为可行,较能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施比较合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得1.0分; (3)、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性,是否能满足总承包需要进行评分:(1)、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理,完全能满足总承包需要的得2.0分; (2)、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理,较能满足总承包需要的得1.0分; (3)、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理,基本能满足总承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
拟投入的主要机械设备 | 根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分:(1)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 4.5000 | 5.0000 | |
评委签字:7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
劳动力安排计划 | 根据投标人提供的劳动力安排进行评分:(1)、主要施工工序有详细的劳动力安排计划,劳动力投入能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划,劳动力投入较能满足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的劳动力安排计划,劳动力投入基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分:(1)、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得2.0分;(2)、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分;(3)、施工组织设计内容不够完整,编制思路、层次,内容,指导性、针对性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分: (1)、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得2.0分; (2)、关键线路较为清晰、准确、完整,计划编制较为可行,较能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施比较合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得1.0分; (3)、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性,是否能满足总承包需要进行评分:(1)、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理,完全能满足总承包需要的得2.0分; (2)、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理,较能满足总承包需要的得1.0分; (3)、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理,基本能满足总承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
拟投入的主要机械设备 | 根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分:(1)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
合计 | 10 | 4.5000 | 10.0000 | 7.0000 | 2.5000 | 2.5000 | |
评委签字:e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
劳动力安排计划 | 根据投标人提供的劳动力安排进行评分:(1)、主要施工工序有详细的劳动力安排计划,劳动力投入能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划,劳动力投入较能满足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的劳动力安排计划,劳动力投入基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分:(1)、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得2.0分;(2)、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分;(3)、施工组织设计内容不够完整,编制思路、层次,内容,指导性、针对性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分: (1)、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得2.0分; (2)、关键线路较为清晰、准确、完整,计划编制较为可行,较能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施比较合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得1.0分; (3)、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性,是否能满足总承包需要进行评分:(1)、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理,完全能满足总承包需要的得2.0分; (2)、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理,较能满足总承包需要的得1.0分; (3)、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理,基本能满足总承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
拟投入的主要机械设备 | 根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分:(1)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 | |
评委签字:fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术评审表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | 标杆(深****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
劳动力安排计划 | 根据投标人提供的劳动力安排进行评分:(1)、主要施工工序有详细的劳动力安排计划,劳动力投入能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划,劳动力投入较能满足施工需要的得1.0分; (3)、主要施工工序有基本的劳动力安排计划,劳动力投入基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性进行评分:(1)、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范的得2.0分;(2)、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次,内容较为全面,指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分;(3)、施工组织设计内容不够完整,编制思路、层次,内容,指导性、针对性一般、欠缺可操作性的得0.5分;(4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分: (1)、关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的,得2.0分; (2)、关键线路较为清晰、准确、完整,计划编制较为可行,较能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施比较合理、可行,针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的,得1.0分; (3)、关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施欠缺可行,有具体质量保证措施但可行性一般的,得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
项目总承包各阶段工作要点 | 根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性,是否能满足总承包需要进行评分:(1)、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理,完全能满足总承包需要的得2.0分; (2)、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理,较能满足总承包需要的得1.0分; (3)、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理,基本能满足总承包需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
拟投入的主要机械设备 | 根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分:(1)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得2.0分;(2)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得1.0分; (3)、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.5分。 (4)不提供不得分。本项满分为2.0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
合计 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 3.5000 | 3.5000 | |
评委签字:ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ****点击查看**公司 | 8.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 5.0000 | 4.0000 | 6.3 |
2 | ****点击查看 | 9.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 9.4 |
3 | ****点击查看**公司 | 6.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 7 |
4 | 标杆(深****点击查看公司 | 8.0000 | 4.5000 | 2.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 4.7 |
5 | ****点击查看集团有限公司 | 8.0000 | 5.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 4.8 |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | |||||||
日期:2025年09月26日 |
投标报价得分表(60) | ||
标段名称:**市**区农村生活污水治理提升改造项目施工 | ||
招标控制价(元) | ****点击查看030.90 | |
评标基准价 | ****点击查看569.50元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
****点击查看 | 7,760,900.44 | 59.996 |
****点击查看**公司 | 7,600,113.28 | 59.992 |
****点击查看**公司 | 7,757,256.14 | 59.997 |
标杆(深****点击查看公司 | 7,769,334 | 59.995 |
****点击查看集团有限公司 | 7,765,243.62 | 59.996 |
评委签字:2fd750b5992f44a3b4f542d834adc495、7750e15e95754f22bd****点击查看3075ea1b7f、e09d8596f1ad4c2cbb****点击查看44289fc43b、fdc893ae3d8848e093b2f8beccd12407、ff11117ba6ed421f9575f1a7cce19ee1 | ||
日期:2025年09月26日 |