古井云栖苑、云水湾项目配套用房装修设计施工一体化工程询比文件澄清修改
各潜在投标人:
现对本项目询比文件作出以下澄清修改:
1、询比文件第三章评标办法中2.2详细评审(一)技术标评分(满分:40分)
类别 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 |
设计方案(20分) | 设计理念、整体设计水平(8分) | 设计方案的总体认识表述清晰、严谨、合理,总平面布局合理、 空间利用合理、与周边环境协调,充分考虑消防、人防、环保、 节能设计要求,满足酒店人流动线要求,设计方案充分满足项 目特点,整体设计水平较高。 优:7-8分,良:6-7分,一般:5-6分,差:0分。 | 8 |
装饰造型和装饰风格(6分) | 项目整体和装饰形象满足要求,创意独特、布局合理,视觉效 果、结构形式、整体形态等效果好。 优:4.5-6分,良:3-4.5分,一般:1.5-3分,差:0分。 | 6 | |
空间布局、功能分区(3分) | 使用功能空间布局合理、功能分区明确、人流组织合理、便捷、安全, 符合酒店实际需求。 优:2.5-3分,良:2-2.5分,一般:1.5-2分,差:0分。 | 3 | |
成本控制(3 分) | 投资估算内容完整,依据充分,造价合理。 优:2.5-3分,良:2-2.5分,一般:1.5-2分,差:0分。 | 3 | |
设计方案页码控制在100页以内,超出的将酌情扣分。 | |||
施工组织设计 (满分10分) | 施工方案与技术措施(2分) | 各主要分部施工方法符合项目实际及询比文件要求,有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。综合评审给予0-2分。 | 2 |
质量管理体系与措施(2分) | 施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全;主要工序应有质量技术保证措施和手段,自控体系完整,能有效保证技术质量。综合评审给予0-2分。 | 2 | |
工程进度计划与措施(2分) | 有保证工期的具体措施且措施得当;有控制工期的施工进度计划,符合本项目施工实际要求。综合评审给予0-2分。 | 2 | |
**配备计划(2分) | 拟投入的人工、主要施工机械、设备计划周密,设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理,满足施工需要。综合评审给予0-2分 | 2 | |
安全管理体系与措施(2分) | 有具体的安全管理体系和措施,方法科学合理。综合评审给予0-2分 | 2 | |
施工组织设计页码控制在100页以内,超出的将酌情扣分。 | |||
投标人 综合实力 (满分40分) | 投标人实力(6分) | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证,三证齐全的得6分。 投标文件中须提供以上材料证书扫描件或复印件,否则不得分 | 6 |
设计单位类似业绩(满分10分) | 2022年1月-至今,企业每提供1个所设计的单项合同金额10万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:内装饰装修设计业绩),得5分,满分10分。 | 10 | |
施工总承包企业类似业绩(满分10分) | 2022年1月-至今,企业每提供1个所承建的单项合同金额200万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:内装饰装修施工业绩),得5分,满分10分。 | 10 | |
拟派设计负责人类似项目业绩(满分5分) | 2022年1月-至今,设计负责人以设计负责人完成1个单项合同金额10万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:室内装饰装修设计业绩),得5分,满分5分。 | 5 | |
施工企业拟派建造师类似业绩(满分5分) | 2022年1月-至今,拟派建造师以项目经理身份完成1个单项合同金额200万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:室内装饰装修施工业绩),得5分;满分5分。 | 5 | |
拟派项目经理业绩 (满分4分) | 1、项目总负责人具有建筑类专业高级工程师技术职称证书的, 得2分,满分2分; 2、施工技术负责人具有建筑类专业高级工程师技术职称证书 的,得2分,满分2分; | 4 | |
注: ①设计企业业绩、施工企业业绩、设计施工一体化业绩、拟派建造师(施工项目经理)业绩或拟派设计负责人业绩:应提供合同证明文件,如合同不能完整或充分反映评审因素的,应另附合同甲方证明材料(须加盖合同甲方单位公章)予以明确说明,****点击查看委员会不予认可。 ②以上业绩时间:自2022年1月起至今。 |
现修改为:
2.2详细评审(一)技术标评分(满分:40分)
类别 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 |
设计方案(20分) | 设计理念、整体设计水平(8分) | 设计方案的总体认识表述清晰、严谨、合理,总平面布局合理、 空间利用合理、与周边环境协调,充分考虑消防、人防、环保、 节能设计要求,满足酒店人流动线要求,设计方案充分满足项 目特点,整体设计水平较高。 优:7-8分,良:6-7分,一般:5-6分,差:0分。 | 8 |
装饰造型和装饰风格(6分) | 项目整体和装饰形象满足要求,创意独特、布局合理,视觉效 果、结构形式、整体形态等效果好。 优:4.5-6分,良:3-4.5分,一般:1.5-3分,差:0分。 | 6 | |
空间布局、功能分区(3分) | 使用功能空间布局合理、功能分区明确、人流组织合理、便捷、安全, 符合酒店实际需求。 优:2.5-3分,良:2-2.5分,一般:1.5-2分,差:0分。 | 3 | |
成本控制(3 分) | 投资估算内容完整,依据充分,造价合理。 优:2.5-3分,良:2-2.5分,一般:1.5-2分,差:0分。 | 3 | |
设计方案页码控制在100页以内,超出的将酌情扣分。 | |||
施工组织设计 (满分10分) | 施工方案与技术措施(2分) | 各主要分部施工方法符合项目实际及询比文件要求,有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。综合评审给予0-2分。 | 2 |
质量管理体系与措施(2分) | 施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全;主要工序应有质量技术保证措施和手段,自控体系完整,能有效保证技术质量。综合评审给予0-2分。 | 2 | |
工程进度计划与措施(2分) | 有保证工期的具体措施且措施得当;有控制工期的施工进度计划,符合本项目施工实际要求。综合评审给予0-2分。 | 2 | |
**配备计划(2分) | 拟投入的人工、主要施工机械、设备计划周密,设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理,满足施工需要。综合评审给予0-2分 | 2 | |
安全管理体系与措施(2分) | 有具体的安全管理体系和措施,方法科学合理。综合评审给予0-2分 | 2 | |
施工组织设计页码控制在100页以内,超出的将酌情扣分。 | |||
投标人 综合实力 (满分10分) | 投标人实力(3分) | 投标人同时具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证,三证齐全的得1分。 投标文件中须提供以上材料证书扫描件或复印件,否则不得分 | 3 |
设计单位类似业绩(满分2分) | 2022年1月-至今,企业每提供1个所设计的单项合同金额10万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:内装饰装修设计业绩),得1分,满分2分。 | 2 | |
施工总承包企业类似业绩(满分2分) | 2022年1月-至今,企业每提供1个所承建的单项合同金额200万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:内装饰装修施工业绩),得1分,满分2分。 | 2 | |
拟派设计负责人类似项目业绩(满分1分) | 2022年1月-至今,设计负责人以设计负责人完成1个单项合同金额10万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:室内装饰装修设计业绩),得1分,满分1分。 | 1 | |
施工企业拟派建造师类似业绩(满分1分) | 2022年1月-至今,拟派建造师以项目经理身份完成1个单项合同金额200万元及以上的类似项目业绩(类似项目业绩是指:室内装饰装修施工业绩),得1分;满分1分。 | 1 | |
拟派项目经理业绩 (满分1分) | 1、项目总负责人具有建筑类专业高级工程师技术职称证书的, 得0.5分,满分0.5分; 2、施工技术负责人具有建筑类专业高级工程师技术职称证书 的,得0.5分,满分0.5分; | 1 | |
注: ①设计企业业绩、施工企业业绩、设计施工一体化业绩、拟派建造师(施工项目经理)业绩或拟派设计负责人业绩:应提供合同证明文件,如合同不能完整或充分反映评审因素的,应另附合同甲方证明材料(须加盖合同甲方单位公章)予以明确说明,****点击查看委员会不予认可。 ②以上业绩时间:自2022年1月起至今。 |
2、投标须知前附表中“17.是否接受联合体投标”,现将“不接受”修改为“接受”。
3、商务标投标文件格式中“2、工程量清单报价书(报价书封面须加盖造价专业人员执业印章)”,此项内容不作为评审要求。
4、投标文件递交截止时间(开标时间)顺延至2025年3月25日09:00(**时间),投标保证金截止时间顺延至2025年3月24日12:00(**时间)。
此澄清文件为询比文件的组成部分,询比文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的书面文件为准。