联系人28个
立即查看
可引荐人脉726人
立即引荐
历史招中标信息344条
立即监控
****点击查看实验室改造及能力提升项目中标候选人公示表
（公示期：2026 年 9 月 24 日至 2026 年 9月 27 日）
| 项目标段名称 | ****点击查看实验室改造及能力提升项目 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价）（元） | ****点击查看228.48 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023- ****点击查看2008 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 180****点击查看8213 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看089.93 | ****点击查看089.93 | 120日历天 | 达到招标文件的要求 | 95.93 |
| 第二名 | **市****点击查看公司 | ****点击查看745.33 | ****点击查看745.33 | 120日历天 | 达到招标文件的要求 | 94.56 |
| 第三名 | ****点击查看公司 | ****点击查看099.02 | ****点击查看099.02 | 120日历天 | 达到招标文件的要求 | 93.05 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一名：****点击查看 资质：建筑工程施工总承包二级 | |||||
| 第二名：**市****点击查看公司 资质：建筑工程施工总承包二级 | ||||||
| 第三名：****点击查看公司 资质：建筑工程施工总承包贰级 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 详见附件 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 经评审：共计3家投标人投标文件投标函部分及投标报价评审不合格(****点击查看**公司已标价工程量清单均超过综合单价限价的95%及投标函的投标总价与已标价工程量清单投标总报价不一致，根据A-23投标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致及A-29投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价最高限价评标办法条款，否决其投标;****点击查看公司电气工程中，项目编码为030****点击查看06001的接线盒清单综合单价报价超过限价,根据A-29投标人的项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价最高限价评标办法条款，否决其投标;**如来****点击查看公司 电气工程中，项目编码为030****点击查看06001的接线盒清单综合单价报价超过限价，根据A-29投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价最高限价评标办法条款，否决其投标)。评审情况见投标函部分及投标报价审表。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：唐浚 ，联系 电话：023- ****点击查看2008）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：****点击查看委员会 联系电话：023-****点击查看0483 | |||||
| 招标人（盖章）： ****点击查看 2026年 9 月 24 日 | 招标代理机构（盖章）： ****点击查看 2026年 9 月 24 日 | |||||
注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其
他内容。评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。
二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。
三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐