市特检院天宝分部场地恢复工程招标公示

序号

评分项

权重(%)

1

价格

40

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An分别为各项评审因素所占的权重（A1＋A2＋……＋An＝1）。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

****点击查看政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

2

技术部分

43

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

项目总体概述及理解

12

{C}一、{C}评审内容：

主要考察对本项目基本情况和工作内容的理解、组织实施的总体思路和综合措施，根据投标文件响应情况进行评审：

（1）对项目基本情况的分析清晰到位；

（2）工作内容理解透彻；

（3）总体思路和综合措施满足施工要求。

二、评分依据:

满足以上三项要求的得6分，满足其中两项要求的得4分，满足其中一项要求的得2分，未满足要求或其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的响应内容进一步评审:

(1)评审为优:项目具体实施方案清晰明确，管理工作，应对措施科学完善，可实施性强，具备合理的服务质量保障方案，得6分;

(2)评审为良:项目具体实施方案比较清晰，管理工作，应对措施比较完善，具有一定可实施性，具备较为合理的服务质量保障方案，得4分;

(3)评审为中:项目具体实施方案基本清晰，管理工作，应对措施基本完善，可实施性一般，具备基本的服务质量保障方案，得2分;

(4)评审为差:项目具体实施方案不清晰，管理工作，应对措施不完善，可实施性差，基本的服务质量保障方案差的，不得分。

注：如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

2

施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议

12

一、评审内容：

主要考察工程项目的施工方案、施工工艺、技术措施及相关的合理化建议。根据投标文件响应情况进行评审：

（1）施工方案内容完善；

（2）施工工艺满足施工要求；

（3）技术措施及相关建议科学合理。

二、评分依据:

满足以上三项要求的得6分，满足其中两项要求的得4分，满足其中一项要求的得2分，未满足要求或其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各供应商的响应内容进一步评审:

（1）评审为优：方案突出，对本项目的理解深刻，内容完整准确，思路清晰，贴合实际情况,合理性强。）的，得6分；

（2）评审为良：方案较突出，内容较完整，思路较好，较贴合实际情况,合理性较强）的，得4分；

（3）评审为中：方案一般，内容完整，思路及合理性一般）的，得2分；

（4）评审为差：方案较差，内容有缺失，思路及合理性较差）的，不得分。

注：如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

3

施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的质量和违约承诺

6

一、评审内容：

提供承诺函并加盖投标人公章（格式自拟），对如下事项进行承诺：

（1）质量承诺标准高；

（2）安全保证措施科学完善；

（3）环保目标明确；

（4）售后服务承诺可操作性强；

（5）工期优化性强；

（6）违约承诺。

二、评分标准：

承诺函内容包含以上六项要求的得6分；包含以上五项要求的得5分；包含以上四项要求的得4分；包含以上三项要求的得3分；包含以上二项要求的得2分；其他情况不得分。

4

拟派团队成员情况

13

一、评审内容：

投标人针对本项目拟安排的团队人员必须为自有员工，否则此项不得分。在此基础上：

(1)项目经理（仅限1人）；具有工程类高级职称证书，得5分、具有工程类中级职称证书，得2分；

(2)技术负责人（仅限1人）；具有工程类高级职称证书，得3分、具有工程类中级职称证书，得1分；

(3)投标人本项目的班子成员中（项目经理除外）具有施工员（具有施工员证书）、质量员（具有质量员证书）、材料员（具有材料员证书）、资料员（具有资料员证书）、安全员（具有安全员C 证）得5分。

注：以上各项累计加分，最高得13分，同一人员不可重复计分，如同时具有多项证书的按最优情况计分。

二、评分依据：

(1)提供相关证书扫描件；

(2)投标人拟派出项目组人员需提供通过投标人缴纳的开标日前最近一个月（由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足一个月的，则须提供成立情况说明函（格式自拟）亦视为符合（若为退休返聘人员，提供退休证明和返聘协议或提供退休证明和劳动合同）。

(3)以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

3

商务部分

12

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

6

一、评审内容：

(1)具有环境管理体系认证证书的；

(2)具有质量管理体系认证证书的。

满足两项得6分，满足一项得3分，未提供证书或提供的证书不清晰不得分。

二、评分依据：

(1)提供有效的认证证书复印件及网站截图作为得分依据。

(2)认证证书需提供：①有效期内的认证证书复印件；②认证证书信息须可在****点击查看管理委员会官方网站www.****点击查看.cn查询截图。认证证书网站公布的链接信息资料（网址以http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/index/index/page网站公布为准），资料证书状态须显示“有效”。

(3)如投标人成立时间不足三个月，可提供情况说明作为佐证材料，无需提供证书和认证信息查询截图亦视为满足评分要求。

2

投标人同类项目业绩情况

6

一、评审内容：

考察投标人2022年3月1日至本项目开标之日（以合同签订时间为准）的同类装修项目业绩情况。投标人具有装修项目（含消防）业绩的，每提供1个得3分，最高得6分。

二、评分依据：

(1)提供同类项目施工合同，且提供的材料各项关键信息（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、服务内容、合同签订日期、甲乙双方签字盖章页）不得有任何遮挡；

(2)通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件须加盖甲方公章；

(3)以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

诚信情况

5

投标人存在《****点击查看政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得5分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中****点击查看委员会提供有关供应商诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（www.****点击查看.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.****点击查看.cn）以及“****点击查看政府采购监管网”（http://zfcg.****点击查看.cn）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。