联系人16个
立即查看
可引荐人脉806人
立即引荐
历史招中标信息346条
立即监控
| 实施地： | **市 | 所属行业： | 土木工程建筑业 |
| 依据文件： | 侯****点击查看管理局关于**市 海 军 街及垤上分区雨污分流及地下管网更新改造工程可行性研究报告的批复 | 依据文号： | 侯行审发[2025]59号 |
| 招标组织形式： | 委托招标 | ||
| 开标时间： | 公示期： | 2025-06-28至2025-06-30 |
**市xx街及垤上分区雨污分流及地下管网更新改造工程总承包（EPC）中标候选人公示
公示日期：2025年06月28日-2025年06月30日
**市xx街及垤上分区雨污分流及地下管网更新改造工程总承包（EPC），****点击查看委员会评审，确定该项目的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 （元） | 质量标准 | 工期 （日历天） |
| 1 | ****点击查看(联合体牵头人)、****点击查看公司（联合体成员) | ****点击查看9800.00 | 设计要求的质量标准：设计满足现行的建设工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：工程达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。 | 480 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看8100.00 | 设计要求的质量标准：设计满足现行的建设工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：工程达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。 | 480 |
| 3 | ****点击查看公司(联合体牵头人)、容海川****点击查看公司（联合体成员) | ****点击查看4500.00 | 设计要求的质量标准：设计满足现行的建设工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准：工程达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。 | 480 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人（工程总承包项目经理）情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 （工程总承包项目经理） | 相关证书名称及编号 |
| 1 | ****点击查看(联合体牵头人)、****点击查看公司（联合体成员) | 刘嵩嵩 | 一级注册建造师 晋114****点击查看****点击查看01373 |
| 2 | ****点击查看公司 | 李瑞杰 | 一级注册建造师 晋114****点击查看****点击查看06891 |
| 3 | ****点击查看公司(联合体牵头人)、容海川****点击查看公司（联合体成员) | 马靳河 | 一级注册建造师 晋114****点击查看****点击查看09416 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应招标文件的资格能力条件 |
| 1 | ****点击查看(联合体牵头人)、****点击查看公司（联合体成员) | 施工：市政公用工程施工总承包壹级 设计：工程设计行业资质市政行业乙级 |
| 2 | ****点击查看公司 | 施工：市政公用工程施工总承包壹级 设计：市政行业乙级 |
| 3 | ****点击查看公司(联合体牵头人)、容海川****点击查看公司（联合体成员) | 施工：市政公用工程施工总承包壹级 设计：市政行业乙级 |
二、提出异议的渠道和方式：
为体现招标投标活动中公开、公平、公正和诚实信用的原则，加强社会监督，现将本工程中标候选人情况予以公示，如有异议，请在公示期内提交书面投诉书，逾期不再受理。投诉书应包括下列内容：投诉人的名称、地址及有效联系方式；被投诉人的名称、地址及有效联系方式；投诉事项的基本事实；相关请求及主张；有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由法定代表人或者授权代理人签字并盖公章；其它组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。否则不予受理。
提出异议的渠道：纸质方式提出。
接受异议的单位：****点击查看
接收异议的联系人：梁跃
电 话：134****点击查看6935
三、监督部门
本项目的监督机构：****点击查看**管理局
联 系 人：张鲁
电 话：188****点击查看0894
四、联系方式
招标人：****点击查看
地 址：**省**市**市市府路28号
联系人：张涛
电 话：155****点击查看9150
招标代理机构：****点击查看
地 址：**市滨**路西荣阁A区3号楼1单元302室
联系人：梁跃
电 话：134****点击查看6935
电子邮件：****点击查看@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
基本情况
上次中标企业: 山西****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐