联系人10个
立即查看
可引荐人脉685人
立即引荐
历史招中标信息59条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ****点击查看 的 **高新区小坝产业园标准厂房资产盘活项目设计、施工总承包EPC（二次）(入场登记号：E520****点击查看****点击查看0020R）投资项目统一代码：2302-520528-04-01-924177 已于 2026年07月06日09时30分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看(联合体：****点击查看,****点击查看公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级和建筑装修装饰工程专业承包贰级、建筑行业(建筑工程)专业设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：57.48
投标报价：设计下浮 52 %，施工下浮 1 %
工程质量：设计：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天（其中设计周期60日历天，施工工期305日历天）。
项目负责人 (项目经理) ：雷媛媛
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵150****点击查看****点击查看00025
第二中标候选人：****点击查看集团有限公司(联合体：****点击查看集团有限公司,****点击查看集团有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级和建筑装修装饰工程专业承包贰级、建筑行业(建筑工程)专业设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：48.61
投标报价：设计下浮 50 %，施工下浮 1 %
工程质量：设计：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天（其中设计周期60日历天，施工工期305日历天）
项目负责人 (项目经理) ：冉伟
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵152****点击查看****点击查看01815
第三中标候选人：****点击查看**公司(联合体：****点击查看**公司,****点击查看**公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级和建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑行业(建筑工程)专业设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：46.69
投标报价：设计下浮 50%，施工下浮 1%
工程质量：设计：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求；施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365日历天（其中设计周期60日历天，施工工期305日历天）
项目负责人 (项目经理) ：冷晓艳
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看00697
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年07月10日至2026年07月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人电话：151****点击查看4734，地址：**省**市金海湖新区第一产业园）对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：**市七****点击查看建设局，电话：0857-****点击查看506，地址：**省**市**区双狮路 11 号) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 3.设计质量保证措施(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 4.设计工作方案(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 9.施工质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 10.设计进度计划及保证措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理阐述(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 3.施工人员配备(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.设计人员配备(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 57.48 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 3.设计质量保证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 4.设计工作方案(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 9.施工质量保证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
| 10.设计进度计划及保证措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工人员配备(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.设计人员配备(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 48.61 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 |
| 2.文明施工措施(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 3.设计质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.设计工作方案(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.扬尘专项治理措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工质量保证措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 10.设计进度计划及保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工人员配备(0分-2.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.设计人员配备(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 46.69 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 25.96 | 18.28 | 13.24 | 31.52 | 57.48 | 设计下浮 52 %，施工下浮 1 % | 1 |
| ****点击查看集团有限公司 | 21.71 | 16.9 | 10 | 26.9 | 48.61 | 设计下浮 50 %，施工下浮 1 % | 2 |
| ****点击查看**公司 | 21.71 | 16.48 | 8.5 | 24.98 | 46.69 | 设计下浮 50%，施工下浮 1% | 3 |
| ****点击查看集团有限公司 | 21.71 | 17.34 | 7.5 | 24.84 | 46.55 | 设计下浮 50%，施工下浮 1% | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市金海湖新区第一产业园
联系人：刘昱钢
电 话：151****点击查看4734
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区开行路碧桂园1号18栋1102
联系人：王继陆、张雯、张海莹
电 话：186****点击查看9685
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐