联系人200个
立即查看
可引荐人脉710人
立即引荐
历史招中标信息2995条
立即监控
table {border-spacing:0}
质疑单位：**汉地****点击查看公司
地址：中国（**）自由贸易试验区**片区金龙路8号16号楼2层C2375号
邮编：530201
联系人：许世贤 ; 联系电话：****点击查看223584*
授权代表：许世贤； 联系电话：****点击查看223584*
质疑人**汉地****点击查看公司（以下简称质疑人）于2025年9月24****点击查看公司递交《质疑函》，****点击查看体育场地及足球场维修改造项目（****点击查看）招标文件内容提出质疑。为此，****点击查看公司对质疑事项情况进行核实，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：质疑人认为“2025年9月16日更正公告(二)-招标文件《第二采购需求》分标A:**校区、****点击查看体育场地维修改造项目，序号1：13mm厚自结纹混合型塑胶跑道材料 技术参数：◆5、塑胶跑道材料具备耐盐雾腐蚀性能，耐中性盐雾性能经检测不少于3000小时盐雾腐蚀后无起泡无开裂；（投标时提供具有“CMA”标识的检测报告复印件加盖公章佐证）” 具有一定指向性和排他性。
质疑事项2：质疑人认为“2025年9月16日更正公告(二)-招标文件《第二采购需求》分标B:相思湖校区足球场维修改造项目,序号3：8mm厚硅pu运动场地面层材料 技术参数：◆5、硅PU球场材料具备耐盐雾腐蚀性能，耐中性盐雾性能经检测不少于3000小时盐雾腐蚀后无起泡无开裂；（投标时提供具有“CMA”标识的检测报告复印件加盖公章佐证）” 具有一定指向性和排他性。
质疑事项3：质疑人认为“2025年9月16日更正公告(二)-招标文件《第二采购需求》分标A: 相思湖校区足球场维修改造项目，序号1：足球场人造草皮 技术参数：◆22、人造草坪具有人造草坪系统在常温23℃分别干燥、湿润环境下冲击吸收62～68%、垂直变形6～10mm，同时在高温≥40℃，低温≤-5℃环境下冲击吸收57%～68%,垂直变形6～12mm检测报告。（投标时提供国家认可的第三方检测机构检测报告复印件并加盖供应商公章” 具有一定指向性和排他性。
质疑事项4：质疑人认为“2025年9月16日更正公告(二)-招标文件《第二采购需求》分标A: 相思湖校区足球场维修改造项目，序号1：足球场人造草皮 技术参数：◆23、人造草坪具有国家认可的第三方检测机构依据GB/T20394-2019标准出具高温≥40℃，低温≤-5℃交替800小时老化前底布拉断力纵向≥1400N、横向≥2100N，老化后纵向≥1570N、横向≥2000N，底布拉断力变化率纵向±7.5%以内，横向±7.5%以内专项检测报告。（投标时提供检测报告复印件并加盖供应商公章）。” 具有一定指向性和排他性。
答复：就上述4项质疑，本项目招标文件中所有产品的技术参数及其性能（配置）要求，是经过调研和论证之后确定的，符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十条关于“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件”的要求，也符合《政府采购需求管理办法》财库〔2021〕22号第九条关于“……采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”的规定。同时，市场上至少有三个中小企业品牌的产品能够满足该项质疑的技术要求。而质疑人未就质疑事项依法提供必要的证明材料，事实依据不充分。因此，该项参数并不存在明显倾向性和排他性，不属于《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条所列情形。
综上所述，贵公司的4项质疑事项均缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑人如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
****点击查看
2025年9月28日
附件信息:
(1.1 M)
基本情况
上次中标企业: 广西****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐