| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| ****点击查看**公司 | 施工组织设计：3、根据拟投入施工机械设备综合评分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.7 | 2.8 | 3.5 | 33.54 | 59.94 | 93.48 |
| 施工组织设计：5、合理化建议 | 3 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 |
| 施工组织设计：2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案综合评分 | 8 | 7.3 | 7.2 | 7.8 | 6.6 | 6.5 |
| 施工组织设计：1、根据施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 9 | 8.3 | 8.1 | 8.5 | 7.6 | 7.9 |
| 施工组织设计：4、根据重难点工程分析及措施综合评分 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.5 |
| 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 项目管理机构：1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.7 |
| 项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.7 |
| 连****点击查看公司 | 施工组织设计：3、根据拟投入施工机械设备综合评分 | 4 | 3.3 | 2.9 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 32.55 | 59.84 | 92.39 |
| 施工组织设计：5、合理化建议 | 3 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 2 |
| 施工组织设计：2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案综合评分 | 8 | 7.4 | 7.3 | 7.2 | 6.5 | 6 |
| 施工组织设计：1、根据施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 9 | 8.1 | 8.2 | 7.5 | 7.5 | 7.1 |
| 施工组织设计：4、根据重难点工程分析及措施综合评分 | 4 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 |
| 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目管理机构：1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
| 项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
| ****点击查看 | 施工组织设计：3、根据拟投入施工机械设备综合评分 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 36.42 | 59.98 | 96.40 |
| 施工组织设计：5、合理化建议 | 3 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.2 |
| 施工组织设计：2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案综合评分 | 8 | 7.2 | 7.5 | 7.6 | 7.2 | 7 |
| 施工组织设计：1、根据施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 9 | 8.5 | 8.5 | 8.2 | 8 | 8.6 |
| 施工组织设计：4、根据重难点工程分析及措施综合评分 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 |
| 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 项目管理机构：1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 |
| 项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合评分 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.6 |
联系人0个
可引荐人脉725人
历史招中标信息0条
