
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目概况
(一)项目名称:**县五彩大地观光休闲旅游区景区围墙改造项目
(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2025年4月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年4月22日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****点击查看121.93元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
1 | **省****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订之日起30日历天 |
2 | ****点击查看 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订之日起30日历天 |
3 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订之日起30日历天 |
4 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订之日起30日历天 |
三、评审情况
(一)资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **省****点击查看公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,**省****点击查看公司、****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看**公司主板序列号相同;****点击查看**公司与****点击查看**公司CPU序列号一致外,剩余各投标人电子投标文件制作的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | **省****点击查看公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(三)投标报价及最终报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
1 | **省****点击查看公司 | ****点击查看823.66 | ****点击查看042.89 |
2 | ****点击查看 | ****点击查看001.30 | ****点击查看079.20 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看280.39 | ****点击查看516.11 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看594.18 | ****点击查看163.67 |
(四)综合比较与评分
投标人 | **省****点击查看公司 | ||||||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | |||||||||||
企业实力 (4分) | 项目经理业绩(5分) | 企业业绩 (6分) | 服务承诺 (5分) | 项目实施方案(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 质量保证措施 (5分) | 合理化建议 (5分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施 (6分) | 施工管理 (6分) | **配备计划(6分) | |||
评委1 | 29.74 | 0 | 2.5 | 3 | 3 | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 | 80.74 |
评委2 | 29.74 | 0 | 2.5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 88.74 |
评委3 | 29.74 | 0 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 67.24 |
评审得分:78.91 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件填报的(企业)业绩:
评标委员会审查通过的:****点击查看学院西配楼维修改造项目
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报的(项目经理)业绩:
评标委员会审查通过的:****点击查看学院西配楼维修改造项目
评标委员会审查未通过的:无。
投标人 | ****点击查看 | ||||||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | |||||||||||
企业实力 (4分) | 项目经理业绩(5分) | 企业业绩 (6分) | 服务承诺 (5分) | 项目实施方案(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 质量保证措施 (5分) | 合理化建议 (5分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施 (6分) | 施工管理 (6分) | **配备计划(6分) | |||
评委1 | 30 | 0 | 0 | 6 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 89.5 |
评委2 | 30 | 0 | 0 | 6 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 86.5 |
评委3 | 30 | 0 | 0 | 6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 71 |
评审得分:82.33 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件填报的(企业)业绩:
评标委员会审查通过的:1.****点击查看公墓建设项目
2.**乡村**局2023年**冢头镇李渡口村康养旅游项目(第二标段)
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报的(项目经理)业绩:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
投标人 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | |||||||||||
企业实力 (4分) | 项目经理业绩(5分) | 企业业绩 (6分) | 服务承诺 (5分) | 项目实施方案(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 质量保证措施 (5分) | 合理化建议 (5分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施 (6分) | 施工管理 (6分) | **配备计划(6分) | |||
评委1 | 29.64 | 2 | 0 | 3 | 3 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 6 | 6 | 3 | 3 | 6 | 78.64 |
评委2 | 29.64 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 83.14 |
评委3 | 29.64 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 66.64 |
评审得分:76.14 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件填报的(企业)业绩:
评标委员会审查通过的:2023****点击查看学校维修改扩建项目二标段
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报的(项目经理)业绩:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
投标人 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | |||||||||||
企业实力 (4分) | 项目经理业绩(5分) | 企业业绩 (6分) | 服务承诺 (5分) | 项目实施方案(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 质量保证措施 (5分) | 合理化建议 (5分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施 (6分) | 施工管理 (6分) | **配备计划(6分) | |||
评委1 | 29.44 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 78.44 |
评委2 | 29.44 | 2 | 0 | 3 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 84.94 |
评委3 | 29.44 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 66.44 |
评审得分:76.61 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购,不享受价格优惠。
2、投标文件填报的(企业)业绩:
评标委员会审查通过的:****点击查看公司****点击查看公司综合楼改造项目
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报的(项目经理)业绩:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
四、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****点击查看
(二)地址:**省**市**区郑花路59号21世纪广场4号楼9层905号
(三)联系人:贾银辉 联系方式:135****点击查看3444
(四)成交金额:大写:贰佰叁拾贰万零柒拾玖元贰角整
小写:****点击查看079.20元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:**省****点击查看公司
(二)地址:****点击查看****点击查看办事处丁集村39号
(三)联系人:李文杰 联系方式:133****点击查看9105
(四)成交金额:大写:贰佰叁拾肆万零肆拾贰元捌角玖分
小写:****点击查看042.89元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****点击查看**公司
(二)地址:**省**市**县十八里镇凡家村58号
(三)联系人:侯传奇 联系方式:150****点击查看9517
(四)成交金额:大写:贰佰叁拾陆万肆仟壹佰陆拾叁元陆角柒分
小写:****点击查看163.67元
五、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、****点击查看委员会成员更换:否
七、评标委员会成员:刘振(主任)、吴亚方、李春霞(采购人代表)
附件:
评标报告.pdf评标公示.pdf