联系人4个
立即查看
可引荐人脉584人
立即引荐
历史招中标信息17条
立即监控
****点击查看
****点击查看
****点击查看利民路院区建设
评标报告
一、项目概况
1、项目名称：****点击查看利民路院区建设
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2025年5月23日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年6月6日09点30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、预算金额：****点击查看407.28元（自筹资金）最高限价：****点击查看407.28元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 4 | ****点击查看 | 是 | 是 | 自合同签订之日起30日历天 |
三、资格审查情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看986.60 | ****点击查看986.60 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看257.76 | ****点击查看398.99 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看304.21 | ****点击查看812.50 |
| ****点击查看 | ****点击查看477.75 | ****点击查看951.95 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看 |
| 投标报价（元） | ****点击查看986.60 | ****点击查看257.76 | ****点击查看304.21 | ****点击查看477.75 |
| 最终报价（元） | ****点击查看986.60 | ****点击查看398.99 | ****点击查看812.50 | ****点击查看951.95 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看986.60 | ****点击查看398.99 | ****点击查看812.50 | ****点击查看951.95 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看407.28 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****点击查看951.95 | |||
| 投标报价得分 | 29.77 | 29.71 | 29.85 | 30.00 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 （100分） | |
| 业绩 （7分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.77 | 7 | 5.6 | 38.50 | 80.87 |
| 评委2 | 29.77 | 7 | 5.6 | 38.50 | 80.87 |
| 评委3 | 29.77 | 7 | 5.6 | 40.90 | 83.27 |
| 最终得分 | 81.67 | ||||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 （100分） | |
| 业绩 （7分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.31 |
| 评委2 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.31 |
| 评委3 | 29.71 | 3.5 | 5.6 | 40.90 | 79.71 |
| 最终得分 | 78.11 | ||||
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 （100分） | |
| 业绩 （7分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.45 |
| 评委2 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 38.50 | 77.45 |
| 评委3 | 29.85 | 3.5 | 5.6 | 40.90 | 79.85 |
| 最终得分 | 78.25 | ||||
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 （100分） | |
| 业绩 （7分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 30.00 | 7 | 5.6 | 38.50 | 81.1 |
| 评委2 | 30.00 | 7 | 5.6 | 38.50 | 81.1 |
| 评委3 | 30.00 | 7 | 5.6 | 40.90 | 83.5 |
| 最终得分 | 81.90 | ||||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看477.75 | ****点击查看951.95 | 是 | 是 | 81.90 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看986.60 | ****点击查看986.60 | 是 | 是 | 81.67 | 2 |
| ****点击查看公司 | 是 | ****点击查看304.21 | ****点击查看812.50 | 是 | 是 | 78.25 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看257.76 | ****点击查看398.99 | 是 | 是 | 78.11 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 第三名 | ****点击查看公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0581MA3X5D8D2W
地址：****点击查看中心大街9号
联系人：何红军 联系方式：185****点击查看5075
中标金额：大写：壹佰壹拾陆万陆仟玖佰伍拾壹元玖角伍分
小写：****点击查看951.95元
第二中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0526MA45C30F5C
地址：**省**市**市开元街道卓越太**四层
联系人：程仲博 联系方式：158****点击查看0312
中标金额：大写：壹佰壹拾柒万伍仟玖佰捌拾陆元陆角整
小写：****点击查看986.60元
第三中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1300MA9K43AR64
地址：**市建筑总部大厦A座Q066号
联系人：廖文鹏 联系方式：159****点击查看5305
中标金额：大写：壹佰壹拾柒万贰仟捌佰壹拾贰元伍角整
小写：****点击查看812.50元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
袁祖响（主任、技术）、张秋菊（技术）、司燕华（采购人代表）
评标结束时间：2025年6月6日14时30分
2025年6月6日
相似项目推荐
