韶关学院英东音乐厅室内装修项目施工招标答疑公告

****点击查看英东音乐厅室内装修项目施工招标答疑公告

各潜在投标人：

****点击查看英东音乐厅室内装修项目施工招标网上提问时间已截止，现对投标人提出的疑问进行回复，本答疑公告作为招标文件的一部分，请各投标人仔细阅读本答疑公告，认真编制投标文件。

问题1、招标文件中第一章 投标人须知→第一节 投标人须知前附表→投标人资格要求部分的要求“3.1 拟派项目经理具有建筑工程专业一级或二级注册建造师，应持有住建部门印发的在使用有效期内的有效电子注册证书（根据****点击查看建设厅（粤建市函〔2023〕469号）文件精神，二级注册建造师可随注册企业在**范围内执业），同时须具备有效安全生产考核合格证明（B证，安全生产考核合格证书或“**省建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”考核合格信息打印页），且未担任其他在施（包括已中标未开工、已开工未竣工）建设工程项目的项目经理。3.2 拟派项目技术负责人须具备 建筑类 相关专业中级以上（含中级）技术职称。”

事实依据：本项目为室内装饰装修（含声学装修）、拆除原空调通风系统和原建筑所有管线设备、重**装中央空调、灯光、给排水、电气照明、附属设施等，项目履约核心能力体现在同类项目业绩、技术管理经验、现场实施能力。现行法律法规并未规定本类项目项目经理必须为建筑工程的注册建造师和技术负责人必须取得该专业职称方可履职。将特定专业的注册证和职称设置为资格否决条件，而非评审加分项，超出项目实际需要，人为抬高准入门槛，限制大量具备履约能力但无该职称的潜在投标人参与竞争。

法律依据：《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）项：设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

质疑请求：删除该条款中将项目经理的注册证书和技术负责人职称作为资格条件的要求；将该注册证书和职称要求调整为评标加分项，不作为资格否决项，并且拓宽相关专业要求，具体为拟派项目经理具有建筑工程或机电工程专业一级或二级注册建造师，可得分。项目技术负责人具备 建筑类或机电类 相关专业中级以上（含中级）技术职称可得分

答：按招标文件执行。本项目音乐厅为公共建筑装修，属于房屋建筑工程的装修装饰工程，根据《建设工程质量管理条例》“施工单位应当建立质量责任制，确定工程项目的项目经理、技术负责人和施工管理负责人。”、《建设工程安全生产管理条例》等规定“施工单位的项目负责人应当由取得相应执业资格的人员担任，对建设工程项目的安全施工负责”。

问题2、招标文件中第一章 投标人须知→第三节 投标人须知正文→综合评分表中项目经理的要求“项目经理工程类技术职称情况：1．具备工程师或以上职称且具有类似工程业绩的，得10分。2．具备助理工程师职称且具有类似工程业绩的，得5分。3．不具备以上职称的，不予计分。本项最高得10分。”

以上情况中未列明项目经理有职称但是无类似工程业绩的打分标准，请明确！

答：按招标文件执行，不具备评分条款条件的不得分。本项目为音乐厅公共建筑装修，项目具有专业性强等特殊要求，本条款旨在筛选具备同类项目经验的项目负责人，降低项目风险，符合招标人合理择优的目的。

问题3、招标文件中第一章 投标人须知→第三节 投标人须知正文→****点击查看银行资信评级要求“1．银行资信评级AAA的，得 10 分；2．银行资信评级AA（含AA＋、AA－）的，得 5 分。3．银行资信评级A（含A＋、A－）的，得 2 分。4．未获得过以上评级的，或评级证书无效的，不予计分。本项最高得5分。”

****点击查看银行已不再出具企业 AAA 资信评级证明文件，该证明材料已无法普遍获取。本评分项****点击查看银行出具的 AAA 评级，等于把财务履****点击查看银行不再常规出具的文件上，造成大量财务状况良好、具备履约能力的投标人无法取得该项分数，构成不公平限制。

核查企业财务实力、履约保障能力，完全可以采用经审计的年度财务报告（资产负债表、利润表、现金流量表）作为替代评审材料，通过净资产、营收、资产负债率等财务指标判断企业偿债与履约能力，与银行 AAA 资信评级的评审目的一致。建议修改为提供财务审计报告。

答：此项评分设置为**市模版选项，为营造良好营商环境，放宽资信评级证书（证明）开具主体，须由****点击查看银行或第三方资信评级机构出具证书（证明）。本项最高得10分。

问题4、招标文件中第一章 投标人须知→第三节 投标人须知正文→综合评分表中招标人自选项要求“企业连续3年或3年以上获得纳税信用A级纳税人的，得5分；（其中必须有2025年度）”

税务纳税信用 A 级评价规则，新设立企业本身无法参评 A 级；本条款设置连续 3 年 A 级作为满分条件，变相抬高企业经营年限门槛，将成立时间不足 3 年、但纳税信用良好、履约能力充足的中小供应商排除在该项满分之外。

设置本评分项的初衷，是评价投标人纳税诚信，并非考核企业经营存续年限。建议降低连续年限要求，改为近 2 年纳税信用 A 级即可得满分；既兼顾诚信评价，同时避免对成立时间较短的优质企业形成差别待遇。

答：按招标文件执行。本项目为音乐厅公共建筑装修，项目具有专业性强等特殊要求，本条款旨在筛选纳税记录稳定、诚信度高的优质投标人，降低项目履约风险，符合招标人合理择优的目的。

问题5、招标文件中第一章 投标人须知→第一节 投标人须知前附表→招标文件要求提交的用于评审的证书、证件、凭证原件（如有）的要求“投标人在提交用于评审的证书、证件、证明原件（如有）时，投标人应自行将所需原件密封于文件袋（箱）中，并自行准备两张“原件一览表”（详见格式十四，投标人须自行填写，表格可扩展），一张贴于文件袋（箱），一张在递交时由投标人、招标代理机构签字。”本项目为电子招投标项目，请问如何提交原件资料，是否需要授权代表前往开标现场如需前往并提供资料，请明确具体需要哪些原件！

为了方便投标人更准确地编制报价清单，烦请提供本项目造价软件编制的招标清单源文件

答：各潜在投标人可按照招标文件《综合评分表》的要求自行确定是否提交用于评审的证书、证件、凭证原件，如需提交原件的可按招标文件第一章第二节 重要事项时间地点一览表规定的投标相关资料（如有）提交时间、递交地点提交。本项目不提供软件版清单文件。

问题6、本项目采用电子招投标方式开展，但招标文件要求投标人递交原件证明材料，现招标文件未明确该部分原件材料是否需要投标人前往现场递交，与招标文件中因本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作自相矛盾。如原件递交要求不明确，将造成投标人投标准备工作存在不确定性，极易出现投标失误，影响招投标活动正常推进。恳请招标人予以明确：本项目要求提交的原件证明材料，是否需要现场递交，并同步告知原件递交具体相关安排。

答：同问题5回复。

问题7、招标文件投标人须知前附表资格要求中规定拟派项目经理具有建筑工程专业一级或二级注册建造师，应持有住建部门印发的在使用有效期内的有效电子注册证书（根据****点击查看建设厅（粤建市函〔2023〕469号）文件精神，二级注册建造师可随注册企业在**范围内执业），同时须具备有效安全生产考核合格证明（B证，安全生产考核合格证书或“**省建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”考核合格信息打印页），且未担任其他在施（包括已中标未开工、已开工未竣工）建设工程项目的项目经理。技术负责人须具备建筑类相关专业中级及以上技术职称，该项要求过于苛刻，排斥了大量技术能力强、项目经验足、完全具备履约能力但无对应专业项目经理和职称的潜在投标人，根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）项规定，属于设置与项目实际需要不相适应的不合理条件、限制市场公平竞争的情形。为此，恳请招标人删除本条款项目经理要求注册证和技术负责人职称资格限制要求，不再作为投标资格否决条件。

答：同问题1回复。

问题8、****点击查看银行 AAA、AA、A 级资信评级设置为企业财务实力加分项，****点击查看银行已普遍停止出具企业资信评级证书，该证明文件客观不可获取。该评分条件设置无法取得的材料作为评审依据，构成不合理差别待遇，限制潜在投标人参与竞争，违背公平竞争原则。违反《中华人民**国反垄断法》第四十二条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制经营者参加招标投标以及其他经营活动”、第四十五条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定”。要求招标人删除该项评分条款，若拒不修改，我方将依法投诉。

答：同问题3回复。

问题9、招标文件设置企业连续 3 年（含 2025 年度）纳税信用 A 级方可满分的评分条款，属于以信用评价年限变相设置经营年限门槛，存在明显排斥潜在投标人情形。按税务评价规则，经营未满 3 年企业客观无法取得连续三年 A 级，该条件与项目履约能力无必要关联，完全偏离纳税诚信评价的设置目的，损害中小企业公平参与投标权利，违反《招标投标法实施条例》第三十二条、《中华人民**国反垄断法》第四十二条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制经营者参加招标投标以及其他经营活动”、第四十五条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定”。要求招标人直接取消该评分条件；若拒不修正，我方将依法投诉。

答：同问题4回复。

问题10、依据招标图纸，我方复核后发现，观众厅可调混响系统无法实现招标图纸要求中频混响时间可调范围≥0.25s。中频混响时间可调范围在0.9-1.0s之间，只有0.1s的变化，主观上无法辨别，建议取消可调混响系统；

答：可调混响系统产品每个生产商的工艺与实现方式不同，设计不做要求。只对最终实现的声学目标作要求。请潜在投标人合理选型性能优质产品，充分响应招标文件要求和建成后的验收要求。

问题11、请提供本项目的CAD图纸，附件为PDF图纸；

答：现补充本项目的CAD图纸，详见本公告附件。

问题12、请提供材料白皮书；

答：本项目不提供材料白皮书。

问题13、商务部分评分项要求投标人提供【银行资信评级证书】，经询****点击查看银行已停止对外出具《银行资信评级证书》，请问该项可否调整为：第三方机构（含信用评价机构、****点击查看协会等）出具的有效期内的信用等级证书

答：同问题3回复。

问题14、本项目招标文件第八章《技术需求书》全部内容，针对文件中所有标注▲的配套产品、材料、设备专项技术指标及检测报告佐证要求，经全面市场调研、主流厂家询价、行业标准核查后，发现该类条款参数极度小众、无通用行业检测依据、市场无合规佐证资料及第三方检测报告可提供，存在明显排他性、不合理性，限制市场充分竞争，不符合工程招标公平、公正、公**则。为保障项目顺利招标、拓宽竞争范围、保证施工质量合规，现特提出书面提疑，恳请业主及招标单位复核，并建议全部取消本项目招标文件中所有▲标注的专项佐证、检测报告及限制性参数条款。

答：按招标文件执行。

问题15、招标文件合同条款约定进度款每两个月按工程实际完成工程量（不含变更及增加工程）申报。本项目工期仅140天，建议调整为按月申报工程进度款，变更签证价款审批完成后并入当期月度进度款同步申报支付，保障项目资金周转、顺利推进工期。

答：按招标文件执行。

问题16、圆孔硅矿吸音板125Hz=0.2—0.25，250Hz=0.9—0.95，出现陡升情况，圆孔吸音板基本不会出现这种情况，是否是组合孔产品，孔径孔距请提供

答：设计产品参数符合出厂技术检验标准，请潜在投标人根据技术参数合理选型，响应投标文件要求，符合该项目的设计与验收要求，圆孔板直径建议在6~8MM以内。

本答疑公告作为招标文件的一部分，凡招标文件与本答疑公告不一致之处，以本答疑公告为准。

特此通知，带来不便，敬请谅解。

招标人（盖章）： ****点击查看

招标代理机构（盖章）：****点击查看

2026年9月21日