联系人25个
立即查看
可引荐人脉841人
立即引荐
历史招中标信息413条
立即监控
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 沈****点击查看研发中心项目（一期）装饰装修工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****点击查看7600.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 60天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-23 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | 钱颖 | ****点击查看6056.80 | 60 | 符合国家验收标准 | 项目名称：****点击查看广场开发****点击查看酒店（**欢朋店）装饰工程设计与施工一体化，合同金额：****点击查看00000.00元，项目经理：钱颖，竣工验收时间：2019.1.6。 | ||||||
| 2 | 中国****点击查看总院有限公司、**省****点击查看公司 | 董岳华 | ****点击查看2600.42 | 60 | 符合国家验收标准 | 项目名称：办公楼室内改造设计，估算总投资3000万元，合同金额：93万元，设计负责人：董岳华，竣工验收时间：2022.****点击查看.20 | ||||||
| 3 | ****点击查看公司 | 王凯 | ****点击查看8913.16 | 60 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：技师学院新校区建设工程施工一标段装饰工程，合同金额：****点击查看6370.21元，其中内装饰：****点击查看6615.37元，竣工日期：2022.8.18，项目经理：王凯； 2.项目名称：****点击查看小学上方寺校区（暂定名）建筑工程装饰工程，合同金额：****点击查看5086.08元，竣工日期：2022.****点击查看.19 | ||||||
| 4 | ****点击查看**公司、**日模****点击查看公司 | 姚昌俊 | ****点击查看1413.33 | 60 | 符合国家验收标准 | 1.工程名称：****点击查看医院异地**工程项目内装饰工程，合同金额：****点击查看10101.05元，竣工验收时间：2022.1.25； 2.工程名称：新大剧院建设工程A区（局部）、B区室内装饰及A、B区建筑智能化工程，合同金额：****点击查看76135.36元，项目经理：姚昌俊，竣工验收时间：2022.6.30。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看公司 | 5.2 | 13.62 | 0.5 | 67.81 | 87.13 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 2 | ****点击查看**公司、**日模****点击查看公司 | 4.47 | 12.94 | 0.5 | 67.66 | 85.57 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 3 | ****点击查看 | 5.18 | 13.6 | 1 | 67.71 | 87.49 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 4 | 中国****点击查看总院有限公司、**省****点击查看公司 | 5.16 | 16.6 | 2 | 68.13 | 91.89 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-09-24 00:00:00 起，至 2024-09-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
