关于滁州经开区永阳路标准化厂房及宿舍等配套设施工程改造二期工程总承包的澄清(答疑)公告5

关于滁州经开区永阳路标准化厂房及宿舍等配套设施工程改造二期工程总承包的澄清(答疑)公告5

招标详情

安徽同康实业发展有限公司
联系人联系人47个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉544人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息877条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标29次,合作供应商10个,潜在供应商9
查看详情 >

关于**经开区永阳路标准化厂房及宿舍等配套设施工程改造二期工程总承包的澄清(答疑)公告5

项目编号:****点击查看

各潜在投标人:

现对**经开区永阳路标准化厂房及宿舍等配套设施工程改造二期工程总承包作如下澄清(答疑):

问题1:(1)本项目招标公告中约定本项目投标保证金形式:****点击查看银行转账、银行电汇)、银行保函、保证保险、担保机构担保;答疑澄清公告1明确本项目投标保证金保函只接受电子保函,请问本项目投标保证金是否仍可以采用保证保险、担保机构担保 (2)本项目招标文件中未对投标人近年财务状况做要求,本次投标是否无需提供投标人近年财务状况 (3)本项目为EPC项目,招标文件及合同条款中未明确具体设计费用,请问设计部分合同金额以何为准(4)因本项目BIM深化设计工作量较大、内容较为复杂,设计方案或深化设计方案中的“提供针对本项目机电安装部分 BIM 设计及方案论述”只有20页过少,招标文件技术标评审下方注释第3.2条可否改成:“设计方案或深化设计方案:优化合理化建议、经济分析各自不超过20页,提供针对本项目机电安装部分 BIM 设计及方案论述不超过40页。” (5)本项目答疑公告2中第4条(1)中“设计方案或深化设计方案可不执行招标文件中以下要求:“文字部分不得插入任何图表(可以用“见附图x”或“见附表x”说明),附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末,计算在页数要求内” 。但设计方案或深化设计方案各评分点页数不超过20页。其他按招标文件要求执行。”与答疑公告4中第1条不符,请问以何为准。

答:(1)招标文件已明确投标保证****点击查看银行转账、银行电汇)、银行保函、保证保险、担保机构担保。

根据《****点击查看办公厅关于创新完善体制机制推动招标投标市场规范健康发展的意见》文件精神,本项目投标保证金保函只接受电子保函。投标人可登****点击查看交易中心网站“****点击查看交易中心网站金融服务平台”,在线办理电子投标保函。操作手册见“****点击查看交易中心-金融服务平台-通知公告”。

(2)投标人应按照招标文件目录要求,提供近年财务状况。

(3)本项目设计费用不单独报价,包含在投标让利中,投标人在报下浮率时自行考虑设计费用,结算时招标人不再就设计另行支付任何费用。

(4)本条执行招标文件要求。

(5)本项以澄清(答疑)公告4中第1条为准。

问题2: 招标文件第四章评标办法中,资信标评审(2)投标人自 2021 年 1 月 1 日至投标截止时间,承担过的机电安装工程业绩获得市级(地市级)安装工程优质工程奖的得2 分,获得省级及以上安装工程优质工程奖的得 2.5 分,满分2.5 分。 疑问:投标人自 2021 年 1 月 1 日至投标截止时间,承建的工程获得省级及以上安装工程优质工程奖,该工程为施工总承包模式,合同中明确承包范围含机电安装工程,且奖项证书能证明投标人为承建单位。 投标人能提供该工程的①获奖证书或获奖的相关文件;②施工总承包合同(承包范围含机电安装工程)。是否予以认可

答:如奖项证书能证明投标人为承建单位,则予以认可。

问题3:项目制作技术标比较复杂,能否提供初设文件CAD版本图纸

答:可以提供,详见最新发布的澄清答疑文件。

本次澄清(答疑)不影响投标人投标文件编制。

此澄清公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。

招标人名称:****点击查看

地址:**市**路155号

联 系 人:欧明郁、韩旭东

联系方式:0550-****点击查看389、0550-****点击查看981

招标代理机构名称:****点击查看

地址:**市龙蟠大道109号房产商务大厦6楼620室

联系人:张夏骄

联系方式:0550-****点击查看512 181****点击查看3588

日期:2024年9月9日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 29 次; 共合作装修供应商 10
上次中标企业上次中标企业: 山西****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 287次, 占比 79.72%
重点地区: 山西, 中标 317次, 占比 88.06%
中标业绩: 上一年中标 104 次, 中标金额 428032.78
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 9 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
安徽****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 14 次, 占比 58.33%
重点地区: 安徽, 中标 24 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 10724.44
安徽****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 29 次, 占比 51.79%
重点地区: 安徽, 中标 55 次, 占比 98.21%
中标业绩: 上一年中标 11 次, 中标金额 277420.6
安丰****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 18 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 15 次, 占比 83.33%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 9932.38